Комментарии: Четвертая власть. Часть V

Автор: agk

agk — Sat, 01 Apr 2017 13:41:57 +0000

Да, впечатляющая ретроспектива организации экстремизма. Уже и забываться те события начали. Статья тов. Тарасова весьма толковая и познавательная.
На этом фоне маневры Путина выглядят крайне недостойно.
А сказанное о крысюках и их дудочниках — пусть сбудется в точности. Аминь.

Автор: ogurcova

ogurcova — Sat, 01 Apr 2017 13:29:45 +0000

События на Дубровке, где очень много весьма и весьма спорных (топорных) моментов, это ведь уже конец октября 2002 года.
Я и говорю, что крысюки, участвовавшие в анимации 9 июня 2002 года, открыли дорогу многим и многим убийствам, помогли извратить правовые и законодательные механизмы противодействия терроризму, а главное, намеренно затыкали рот обществу, стягивали одеяло на себя.
А кто они такие? Начнем с того, что это совершенно безответственные члены общества из несформировавшихся личностей. Но они уже и не сформируются, поскольку и Дубровка — теперь уже их скелет в шкафу. И передать им уже никому не удастся. Лавочка закрыта.

Автор: Vanil

Vanil — Sat, 01 Apr 2017 13:06:26 +0000

Хм, Кровавое воскресенье — Кровавый Николай II — кто у нас похож на Николая II — школьный курс истории — школьная аудитория массовых выступлений.
Ну и где здесь стихийный народный бунт? Где воля народа, а следовательно легитимность?

Автор: Vanil

Vanil — Sat, 01 Apr 2017 13:01:23 +0000

А в событиях 26-го марта меня поразили фото пацанов на фонарях около памятника Пушкина. Интересно, а на путях маршрута митингующих ещё где-то такие фонари были. Явный отсыл к мему 09.01.1905 (Кровавое воскресенье). Стилево идентично беленькому воротничку Б.Рынской, отсылающему к (так и хочется сказать Землячке) Вере Засулич. Явно, один и тот же режиссер, выучивший один раздел из школьного учебника.

Автор: Vanil

Vanil — Sat, 01 Apr 2017 12:56:31 +0000

Очень странно, что в 2002 году понадобилось законодательство об экстремизме, когда гораздо насущнее должны были быть меры против терроризма. Так до сих пор и не отчитались о принятых мерах против террористов, которые организовали Дубровку.
Уж тут-то общественное мнение было бы на стороне власти. Помню в те дни (захвата заложников, «Норд-Ост») в метро столицы (на улице не так чувствовалось из-за шума машин) стояла подавляющая тишина и атмосфера. Тогда даже Лужков был искренен. В день (точнее раннее утро) операции силовиков Лужков дал правдивую информацию о числе жертв. Он сам лично принимал участи в их эвакуации, сам принимал участие в работе штаба и дал правдивую информацию под впечатлением от происшедшего. Потом меня поразило то, что стали сообщать гораздо меньшие цифры (что дало необоснованную надежду), увеличивая их постепенно.
И после Дубровки устраивать в Москве вот такое?… Это здорово диссонировало на имевшемся эмоциональном поле. Честно говоря, я тогда почти не заметила это событие на Манежке, оно воспринималось, как поведение капризной аудитории.