По поводу кота на содержании и ста баксов для русского — это может быть и намеренная провокация, типа как про стереотипы у (TNT: 26 мая 2011 в 19:56) в коментариях на ‘начальный свод 6′. Думаю, лучше на такое не реагировать, а смотреть как на явление.

Однако зачем-то приходил со своими риторическими вопросами к «несомненно уважаемой».
Последняя цитатка по стилю и по смыслу — то же самое, что: «Вы в интернет сообществе пользуетесь большим авторитетом» – из комментария ogurcova: 25 мая 2011 в 20:37 . И поза та же просматривается – «понимающий в главном» на фоне «упростительницы» – Saraksh1: «…то ли за помощью, то ли за благословением, прощением или даже упрощением?».
Приходил, похоже, всё за тем же – ogurcova: 25 мая 2011 в 23:29:
«А лошаденка-то упорно его тянет сюда, все сворачивает его на обочину. Животинке-то тоже жить хочется».
Для чего ещё? Для оправдания виртуального субъекта в риторических вопросах из Saraksh 1 через разоблачение «упрощенчества» и «непонимания главного»? Сильно похоже на самооправдание методом квазиподростковой истерики.
Всё тот же уход в несознанку, через позу «понимающего в главном» – «вам всем так лучше … ничего не понимать в главном».
Конечно, бывает, когда понимание выражается в многогранных образах. Однако бывает и так, когда намеренно недоопределенные квазиобразы замещают связное изложение мыслей, недоступное субъекту в силу особенностей развития в «благотворной» атмосфере 20-летнего «культурного сотрудничества» и «демократических преобразований».

Вы слишком долго зацикливались на том, что и сколько стоит, что сами потеряли всякую ценность.

А Ваши команды — адресуйте жене, если позволит.

Здесь, на мой взгляд, несколько иной случай, похоже что в основных аспектах ближе к TNT. Как-то вроде не с руки детализировать свои впечатления по этому явлению заочно, да и не совсем в тему.

Стоять! Стоять и не двигаться — ЭТО главное. Вольно … Больше ничего не будет, разойдись. Эй, подожди, сколько это стоит … это вообще сколько нибудь стоит? Постойте, возмите хоть сто долларов, я ведь вижу — вы русский, наверно давно ничего не ели, лицо … Не надо, простите, мне плохо. Куда же вы — я не хочу вам зла… И я то же — не хотел никогда, с самого Рождения … прощайте.

Что касается форумов — эта форма общения давно устарела сама по себе. Я это поняла давно, еще в СИ, где общение уже велось возле какой-то вещи. Так удобнее, чем общая борода, соплями замазывающая любую тему.
Тематические гостевые — это больше в духе времени. Но и тема сама по себе должна достойной. Не как где жратву стырить и кого застрелить при продаже Родины «всеми нами».

А вот что «сошлось пазлами»… далеко пока не все. Начала вспоминать, анализировать, подняла ссылочи… такая мозаика складывается интересная. Я могу показать очень многое. Думаю сейчас, как это лучше все представить.
Какие там «татары». Без стыда и совести.

PS Однако информационная, новостная часть проекта БаА, хоть и тенденциозна, но впечатляет — рука держится на пульсе.

А, вот эти приведенные выше, пейсатели с их помещениями не понятного характера, которые завешаны такого же характера текстами, из которых следует, что срочно нужна поведенческая психокоррекция направленная исключительно на изменение поведения. Предлагаемый ими репертуар неудобоварим для физической и социальной действительности, как минимум. Ну, а когда они говорят о 100 чего-то там, я бы им
предложила, поискать мерку контроля для их потребностей с последующей тщательной экспериментальной проверкой.

Точно! Спрятались. Такие хитрые — всех как бы опять обдурили. Будут потом говорить: «Нет, это не мы, это все ОН — «Беркем».

Бог не Тимошка — видит немножко!

2. При появлении в сети лично я сказала, что «…и после 2008 года хуже не будет, а с 2012 года начнутся необратимые положительные изменения, а к 2036 году Россия станет ведущей мировой державой с совершенно иной политической картой».
Беркем прям как в телевизоре назначает на 2012 год — Конец Света.
Лично мне ничего об этом не сообщали, а уж мне бы об этом сообщили куда раньше беркемов.

3. Есть масса мелочей, показывающих, что все это начирикано в пику именно мне, отнюдь не «просто так».
Во-первых, этот самый «Беркем» пишет именно так, как я писала в СИ в начале 2000-х, выделяя заглавными буквами наиболее важные мысли. Ну, я не только не знала HTML, у Мошкова выделения появились отнюдь не сразу. Но Беркем появился на СИ, когда тексты из ворда заливались с авторским форматированием, — поэтому пропала необходимость писать, как в букваре для слабовидящих.
Во-вторых… это уже наглость, простите. Этот опарыш сам никогда не был на Урале, но он хорошо знает, что я здесь всю жизнь обитаюсь.
Ну, есть еще много подобных уколов-звоночков. Но ведь самое главное в том, что эта сволочь зовет русских мужиков отстреливаться, а от кого? От евреев нельзя, — они «такие же». Так от кого? От женщин, конечно. Ну, от кого еще может «отстреляться» подобный «беркем»?

А вот как раз платную регу я ввела даже не столько из садисткого желания причинить невыносимую боль беркемам-шмульперзонам, сколько в память о дебильном еврейском стереотипе: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Если ты такой толерантный, то почему у тебя нет 100 WMZ? А если ты такой «писатель», то совсем с катушек съехал, чтоб за cвои комментарии в «бороде» по 100 WMZ клянчить?

Да, мое воображение отказывается рисовать какой-нить такой… настоящий, искренний, героический, просто «от всей души», поступок в исполнении подобных типов.