Комментарии: Апрельские тезисы

Автор: ogurcova

ogurcova — Mon, 02 Apr 2012 17:24:39 +0000

Да, и о раковой опухоли надо избавляться так, чтобы не навредить всему организму.
Многие как раз пытаются разжечь нехорошие чувства. Специально дала этот отрывок времен французской революции. В стороне стоят и поют нищие дети — всем на них плевать. Стягивается кольцо с трупа, а будут ли жить нормально все эти люди, гоготавшие на площади над чужими несчастьями? Нет, причем еще очень долгие годы. Ведь они и свою жизнь обесценили — в точности так же, как это сделали с казненными.

Сравнение с раковой опухолью будет корректнее, если уточнить, что она формируется, поскольку организм ее «не заметил», счел «в точности таким же» органом. А это не просто «лишний» орган, но и вредный.
А у организма сбиты критерии распознания! Он не отличает дурного от полезного (целесообразного).

Много общего с общественным организмом. Здесь необходимо выставить нравственные критерии. А стоило об этом поговорить более подробно — как тут же пошли целые демонстрации «борцов за нравственность». Из каждой подворотни вдруг начали вопить про «нравственность».

Автор: agk

agk — Mon, 02 Apr 2012 16:54:47 +0000

Очень точный образ — автономная система. Раковая опухоль — тоже очень верно. Интересно отметить, что в раковых опухолях образуется густая сеть кровеносных сосудов — для бесперебойного питаня. Раковые клетки СЛАДКО ЖРУТ И РАЗМНОЖАЮТСЯ, потребляя ресурсы организма. Пока опухоль не вырежут, или пока организм не умрет. Характерно, что у организма шанс выжить есть — избавившись от опухоли. У опухоли — никаких шансов нет.

Когда эту кодлу паразитов начнут обезвреживать — какой вой о «невинных жертвах» опять поднимется!

Трепещите, предатели, лжецы и воры!

Автор: p_t_s_n

p_t_s_n — Mon, 02 Apr 2012 16:00:08 +0000

Анна, на мой взгляд — наличие/отсутствие творческого начала в фильмах или книгах проверяется очень просто (хотя и несколько грубо и примитивно по формулировке): цепляет/не цепляет.
Если зацепило, и внутри что-то шевельнулось — творческое начало есть. И тогда к этому не подойдёшь с меркой автономной системы.
А когдв не зацепило, не шевельнулось — вполне вероятно, что имеешь дело с проявлением системного шума (до автономной системы, опять же на мой взгляд, такие фильмы и книги не дотянут).
Конечно, особый разговор о добровольном вбрасывании своего личного творческого начала в создание поделок системного шума. Но это, думается, приведёт всегда к печальным индивидуума последствиям: напрочь отшибается способность к творчеству. А это страшно.

Автор: Anna

Anna — Mon, 02 Apr 2012 15:38:10 +0000

Возмем, например, ролик из «Кавказской пленницы» можно сделать вывод, что в нем говорится об автономной системе? Являются ли модели реальности в фильмах или книгах — автономными системами? Раз автономная системы создаются без творческого начала, то наверное это не автономные системы, но ведь читаешь про опасные приключения с полной гарантией, что они с тобой не произойдут…и всегда можно заглянуть в конец книжки. Что же тогда это за модель?

Автор: ogurcova

ogurcova — Mon, 02 Apr 2012 14:15:25 +0000

Ничего «творческого» автономная система в себе не несет, это обязательно паразитирование на чужом творчестве. Это не создание чего-то нового, это выделение себя маленького огородика внутри системы, создать которую сам не в состоянии. Из соображений «гарантии будущего».
Т.е. создается заведомо серостью, трусами, основной страх которых заключает в себе… даже не страх смерти, а страх перед самой жизнью.

У нас ведь все события имеют ту или иную вероятность, в этом смысл свободы выбора. Ты можешь рискнуть, но полной гарантии у тебя быть не должно! Единственное событие, имеющее вероятность единицу — это смерть. Но мы не знаем и своего срока.

Вот… сатанизм социального иждивенчества в совке, когда за счет труда лучших поддреживались все прочие с нытьем «государство должно» — как раз и заключался в связывании свободы воли, в подравнивании всех под одну гребенку.
Но есть категория «живых мертвецов», не желающих вообще ничем рисковать — разве что в казино, причем, не на свои деньги. Они хотят полной гарантии, примитивно это заключается у них в формулировке «дорваться до власти»…
Ради своих гарантий они способны на самые страшные вещи. Когда я дохожу с анализом до самой автономной системы — мне никогда не хочется двигаться дальше, я ощущаю лишь смертельный холод скуки, «стабилизацию».

Автор: p_t_s_n

p_t_s_n — Mon, 02 Apr 2012 12:27:41 +0000

Во время чтения мелькнула мысль, что в автономных системах отсутствует творческое начало. Может быть при первых шагах по устройству такой системы что-то подобное и присутствует, но потом сходит на нет. Далее, по мере функционирования этой системы, признак «отсутствие творческого начала» может перейти, нет, скажу так: переходит, на область системного шума. Возможно это и порождает омерзительные выходки против общества.

Спасибо за статью, уважаемая Ирина Анатольевна.