Научно-технический портал «Технарь»

Примаков Евгений Максимович

Евгений Максимович Примаков(1929 — 2015) — В 1953—1970 гг. находился на журналистской работе в Гостелерадио СССР и газете «Правда». С 1977 г. — директор Института востоковедения АН СССР. Автор ряда книг по современной истории Востока. В 1985—1989 гг. — директор Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. В 1989—1991 гг. — член ЦК, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. С июня 1989 по сентябрь 1990 г. — Пред. Совета Союза Верховного Совета СССР. В марте—декабре 1990 г. входил в состав Президентского Совета, занимался вопросами внешней политики. В 1991 г. — член Совета безопасности СССР. 30 сентября 1991 г. возглавил Центральную службу разведки СССР. В декабре 1991 — январе 1996 г. — директор Службы внешней разведки России. В январе 1996 — сентябре 1998 г. — министр иностранных дел РФ. В сентябре 1998 — мае 1999 г. — Пред. Правительства РФ. В 2001 — 2011 г. президент Промышленно-Торговой палаты РФ.

Родился в Киеве в семье служащих. Русский. Детские и юношеские годы провел в Тбилиси. В 1953 г. окончил Московский институт востоковедения, в 1956 г. аспирантуру МГУ имени М. В. Ломоносова. Владел английским и арабским языками. В 1953 — 1962 гг. корреспондент, редактор, главный редактор Главного управления радиовещания на зарубежные страны. В 1962 г. старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений АН СССР.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Любая попытка что-то изменить, улучшить в материальных делах может привести к обратному эффекту. Планеты в этом месяце склоняют к коллективной деятельности, сотрудничеству, но ретроградная Венера в Скорпионе может препятствовать заключению плодотворных деловых союзов и выгодных договоров. Исключением может быть уже налаженное сотрудничество, деловые связи с большим стажем.

Период ретроградности Венеры продлится с 5 октября по 16 ноября. В это время любые начинания и нововведения, нацеленные на повышение благосостояния, имеют мало смысла. То же касается крупных приобретений, вкладов. Единственно, что можно начать делать без ущерба, это начать экономить.

В октябре и помимо Венеры много напряженных аспектов, которые не способствуют материальным успехам. В дни точного действия аспекта и ближайшие к нему два дня лучше не заниматься важными финансовыми делами, не совершать ответственных денежных операций.

3 октября квадрат Меркурия и Плутона затрудняет предпринимательскую деятельность, создает дополнительный риск при операциях с валютой и ценными бумагами.

10-12 октября действуют сразу три точных дисгармоничных аспекта, увеличивающих риск материальных потерь и разногласий по денежным и имущественным вопросам.

( Читать дальше... )

Вебинар проводит 3 октября 2018 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров октября

Давнишние сетования, которые никак не могут утратить своей актуальности, по поводу нашей думы. Чем там люди занимаются? Какие новые (и все новые) проблемы создают гражданам? Какие вещи волнуют их самих?.. Ну, кроме явного нежелания ответить за прежние созданные проблемы на ниве собственного «законотворчества» с явным социопатическим уклоном.

Давно забыт термин «народный депутат», все понимают, что это депутаты, лоббирующие интересы определенных групп, «осваивающих» бюджет, пристроившихся к разбазариванию государственного достояния. Поэтому корректнее назвать эту новую профессию «думский депутат», что в переводе на нашу обыденность звучит как «решальщик».

Думских депутатов похоже не интересуют ни бюджет, ни состояние экономики, ни социальные проблемы. Похоже, они все уверены, будто булки растут на деревьях, а деньги сами по себе заводятся под матрасами у граждан, поэтому их задача — помочь до них добраться тем добрым людям, чьими депутатами они и являются на самом деле. А посему…  социальные проблемы думские депутаты создают постоянно и неукоснительно. И когда уже силенок не хватает создать новые, то начинают усугублять старые, конца «лихих 90-х», от которых общество вроде как отбилось.

Особенно демские депутаты обожают за нехилое (избиратели уже устали обсуждать и возмущаться размером) содержание заниматься тем, что не имеет под собой почвы вообще. Здесь просто фонтан красноречия, поскольку толочь воду в ступе по поводу отвлеченных от невеселой реальности тем у нас предпочитают с истерикой и подъемом… Лишь бы прямо не отвечать, сколько средств спущено на создание очередной «проблемы», которая у них тут же затмевает реальные проблемы усугубляющейся гуманитарной катастрофы.

Думские депутаты предпочитают нечто откровенно надуманное… выдуманное и срежиссированное. А это уже является литературным приемом, что-то вроде худосочного фэнтази с явно нездоровыми асоциальными тенденциями, обратными целям и задачам настоящего искусства.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Ежедневного пророка»\16.09.2015 | Автор: deduhova

Вот вырастешь из детсадовского возраста, подкатишь к пенсии, а там вдруг, неизвестно с каких щей, вдруг приходится выслушивать нотации очередной детсадовской воспиталки в виде малограмотного недоросля. Типа о «семейных ценностях».

Сразу шибает самым наглой и безответственной аббревиатурой на три буквы, которая теперь уж лезет и в каждую семью с бандитским законодательством. Не только по ювеналке, но и по тарифам ЖКХ, всяким садистским развлечениям типа индивидуальных счетчиков…

Стоит напомнить, что раньше нотации воспиталки позволяли себе, неся полную ответственность за здоровье своих подопечных перед родителями. Здесь вылез моральный прокаженный явно решать свои финансовые проблемы за наш счет. Он сам-то не собирается ничем жертвовать, прикладывать какие-то усилия… Он выходит и начинает по приказу своих кукловодов нести вслух оскорбительные вещи, будто ему кто-то должен. А при этом с самого начала выбрал бабскую профессию филолога-политолога-юриста-экономиста, чтобы ни за что не отвечать и не работать.

Читать по теме:

• Семейные ценности. Часть I

• Семейные ценности. Часть II

Из архива «Огурцовой на линии»\23.09.2013

Не имеет, наверно, никакого смысла скрывать, что я пытаюсь подойти к роману Уильяма Стайрона "Выбор Софи". Пытаюсь-то, в сущности, давно. Но как начать, если роман воспринимается до неприличия узко, настолько заштампованно, стереотипно, что... это уже становится просто опасным! Ведь подобные попытки уйти от сути - лишают очень многих людей нравственного выбора.

Из романа обычно выделяется один эпизод из жизни главной героини - на платформе Освенцима, где ей предлагают сделать выбор, кого из  двух ее детей послать в крематорий немедленно, а кого оставить... умирать с гипотетической возможностью остаться в живых.

Само выделение этого эпизода и утверждение, будто именно тогда Софи и делает выбор - изначально безнравственно. разве кто-то не понимает, что Стайрон был не из тех мужчин, которые могут предоставить женщине (тем более, своей героине) подобный выбор. Его роман назывался "Софи делает выбор", а не "Выбор Софи". Удивительно красивая женщина, "будто вся из тех материй, из которых хлопья шьют", прошла весь ад войны и концлагеря, послевоенного Бруклина, охваченного лихорадочным весельем ("мы остались живы!"), - и делает выбор на наших глаза по стихотворению Эмили Дикинсон.

Читать по теме:

• Сделать выбор. Часть I

• Сделать выбор. Часть II

Из архива «Огурцовой на линии»\20.09.2015

Это аллегорический натюрморт. Все, кто закончил советскую художественную школу, это знает и без меня. В советских школах умели вбить основы. Даже излишне практичным жлобам, по каждому поводу ноющим, что ему все это "в жизни не понадобится".

Мы сейчас любуемся на их "жизнь", она вся на виду у таких особей. Им действительно в такой жизни пригодилось только то, чему учат в подворотне, а не в приличной школе.

Те, кому все эти картинки с черепами внове, обычно делают вид, будто поняли некий глубинный подспудный смысл. Ну, хотя бы подумали, что есть там какой-то смысл. Типа не просто демонстрация трофеев "в духе времени".

Но особо здесь задумываться не о чем. Аллегорический натюрморт стал самостоятельным жанром живописи в творчестве голландских и фламандских художников XVII века. И ждать какой-то философской там... мировоззренческой глубины от этой европейской дыры в целом бессмысленно. Особенно в XVII веке. Это такая детская шарада, игра в угадайку. Хотя, как мы видим, получается все живописно, шикарно, достойно и богато. Предметы на таких натюрмортах содержат скрытую аллегорию быстротечности всего земного и неизбежности смерти, когда уж ничего с собой не захватить. И все такое. Ну и, конечно, что остается от человека, кроме черепа... на что действительно хотелось бы тратить жизнь, когда ее прожигали совершенно на другие вещи. Такое назидательное раскаяние перед тем, как позвать кабацких девок и напиться в зюзку под похабные песни.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

от автора: Сразу предупреждаю, что воспоминания мои касаются прошедших летних сезонов, начиная с лета 2014 года. И хорошо, что записочки такие оставлял, потому что уже ни черта не помню из лета 2015 года, склероз сделал свое печальное дело.

А как раз с лета 2016 года приспособился подъедаться у дам из «Литературного обозрения» на постоянной основе. Они такие милые и непосредственные, так любят, когда к ним мужчины в гости заходят, что как-то тоже с ними немного отходишь душой от нашей нисколько не вдохновляющей действительности.

В принципе, регулярно навещать Наталью Иванову, главного редактора «Литературного обозрения» начинал я как раз летом 2014 года, как раз в период сетевых наездов, почему это я «с оружием в руках, как положено мужчине» — не принимаю участия в новоявленной газовой войне на Юго-Востоке Украины… А я вместо этого сомнительного предложения решил как-то с большим подъемом провести лето вне массовых мероприятий, которые наши неграмотные выскочки, крышуемые спецслужбами, могут устроить по любому поводу.

Для удобства восприятия наших диалогов я расставлю календарики, чтобы и вы могли вспомнить свои впечатления. Да, пусть все это будет как гербарий с засушенными цветочками-воспоминаниями…

И что характерно… искусство действительно украшает и обогащает жизнь, особенно в кампании с приятными во всех отношениях дамами из «Литературного обозрения».

Нынче так удобно делиться впечатлениями, включая смартфон, регистрируя дамское щебетание… Не подумайте чего дурного, потом ведь все отчеты о творческих встречах предоставляешь на суд Наталье Ивановой в распечатанном виде. Естественно, она может и вычеркнуть чего, а на чем-то сделать особый упор… И вот уж после ее вдумчивого изучения, почти забытых публикаций на руководимом ею ресурсе и остаются эти осколки лета, которые так приятно рассматривать в период отопительного сезона…

Купить книгу в "Книжной Лавке"

Из архива «Огурцовой на линии»\07.09.2013 07.09.2013

Саролты Бан. Сюрреалистическая фотография

...Часто слышу высокопарные заявления "моя совесть чиста!", сразу понимая, что имею перед собой индивида с полным отсутствием этой самой совести. Обычно такие граждане выходят стыдиться за других. По разным поводам... Но, следует консатировать положительный факт, что стыдиться за то, что они - русские (якобы), я их уже отучила.

Скоро... начнется самое отвратительное. Ну, не прямо завтра, а через некоторое время... и вас покоробит... внезапная любовь к России, вернее, "патриотизм". Все же все эти "изьмы" на русском напрямую с совестью не связаны. Поэтому захлебнемся еще именно "патриотизмом", причем, от людей, которые не смогут четко объяснить, которая у них по счету Родина, почему она не такая, какой была даже географически - в то время, когда они ей присягу приносили. Впрочем, у нас ведь обычное предательство Родины за преступление не считается. Поэтому и "патриотизм "... соответствующего разлива будет. Жиденького!

По-настоящему совестливому человеку всегда есть, в чем себя упрекнуть. Если совесть живая, она всегда найдет, о чем напомнить своему обладателю. Хоть о незнакомом нищем, хоть о бродячей собачонке, которую не всякий может приютить. Да любой нормальный человек к совершеннолетию накапливает достаточно "скелетов в шкафу" даже помимо своей воли, верно? А тот, кто не накапливает - просто не имеет совести или лжет.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка»\22.06.2015 - 25.06.2015 | Автор: Игорь Гнатюк

22 июня поневоле вспоминается зимняя история с Освенцимом, которую нынче принято обходить на цыпочках и «воспринимать болезненно». А вообще-то… это ведь прямой сатанизм. Если рассматривать не так, будто печи Освенцима до сих пор работают на всю катушку, причем, на российском газе.

Если раньше до всего дотягивался «кровавый Сталин», то Освенцим воспринимается «болезненно»… теми, кто привык во всем винить не себя, а Бога. В чисто уголовных игрищах с пересмотром итогов Великой Отечественной войны под соусом «народ сам этого захотел» — договариваются до самого омерзительного морального падения. Как только решают, будто намного лучше самого народа знают, кто чего хочет, так и пошло-поехало…

И тут уж удивляться не стоит, что в именно этом году Владимир Путин как раз в Освенцим и не поехал. А все потому, что не стоило изображать из себя… победителя собственного народа, диктуя всем свою волю. Действительно, в Освенцим от России может поехать лишь тот, с кем весь народ может победить. А с кем не может… тому в Освенциме делать нечего. Причем, независимо от рейтингов.

Читать по теме:

• Большая политика. Часть I

• Большая политика. Часть II

• Большая политика. Часть III

• Большая политика. Часть IV

Все мы выросли на истории мести графа Монте Кристо, в тени мрачного замка Ив. А потом уж как-то так получилось, что каждый сделал из этой истории собственные, далеко идущие выводы.

Сегодня в России отношение к заключенным  самое бесчеловечное. Странно себе представить, будто нынешние тюремщики не читали «Графа Монте Кристо». Означает ли это, что, читая страницы романа Дюма, они мечтали, как будут истязать людей, оказавшихся в их безраздельной власти?..

Некоторые, как мы видим, непрочь спекульнуть на общем сочувствии к несчастному аббату Фариа и устроить очередной «панк-молебен». Но, как показывает практика, если уж намерения  изначально нечестные, то и добра от подобных «заступников» ждать нечего.

Ведь каждый раз возникает вопрос, почему вдруг все наши правозащитники, оппозиционэры и прогрессивные светочи современности начинают слаженно кричать, будто на перекличке в концлагере, лишь после явной спекуляции? А раньше-то что? Даже «Графа Монте Кристо» не читали?..

Читать по теме:

• От сумы и от тюрьмы. Часть I

• От сумы и от тюрьмы. Часть II

• Стивен Кинг «Рита Хейворт или Побег из Шоушенка»

• Стивен Кинг «Зеленая миля»