Дорога к дому

Из архива «Огурцовой на линии» 02.11.2010

Как все могли убедиться, блог работает нестабильно, а связываю я это со становлением технической библиотеки. Отчего же совершенствование в технических отраслях человеческих знаний, которые, казалось бы, нужны далеко не всем, вызывает настолько обширный резонанс со свистопляской многочасовых допросов в СК Удмуртии?.. Прошлый раз попытка нормально и аргументировано обсудить государственное управление - вообще ознаменовалась уничтожением моего блога. Нельзя сказать, что и нынче обходится без технических проблем. Желающие могли убедиться, сколько раз этот блог «валится» за неделю. И надо сказать, что мне зачастую самой приходится с трудом прорываться в свой блог.

Но ведь здесь-то как бы вообще нет ничего, интересующего местечковых юристов и политтехнологов. Если кто-то желает образовываться дополнительно строительству по предложенной программе, включающей в себя сопромат и строительную механику, так напротив, казалось бы, все окружающие должны приветствовать такое начинание. Согласитесь, все это напротив «отвлекают» людей от громкого чавкания «партии власти». А этим господам, как все понимают, требуется поменьше привлекать к себе внимания. Вернее, они хотели бы, чтобы внимание оказывалось исключительно к тому, что они сами о себе покажут и расскажут, вне конкретных результатов их жизнедеятельности. Нас как бы просят дать индульгенцию этим господам на том основании, что они, дескать «представляют государство».

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

После бала. Часть III

07.03.2019

Просо хочется смотреть, не отрываясь, любуясь на лживых холуев, облепивших Путина в Лужниках за подачки и преференции, отлично зная, какие пакости и подлости они вновь стараются всем подложить, относясь к ближнему чисто на уголовный манер. Типа оне умные и красивые, а все вокруг — лохи, которые должны всю эту никчемную камарилью кормить-поить за счет своей жизни.

И сейчас-то уж счет всем этим лживым и подлым негодяям и негодяйкам выставлен! Вся эта мерзость кривлялась за свои "пятихатки" в Лужниках, нагло врала всем, зная, что уж в четвертый раз этот деятель явно лезет, поправ все основы законности… но ведь лезет за тем, чтобы окончательно уничтожить все завоевания советского народа в Великой Отечественной войне… Это мы видим тех, кому ближнего предать сволочи сатанинской и уголовному дерьму… да сходить в Лужники, попеть хором с Путиным…и без разницы, собственно, в Лужники или до ветру.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

С позиции наблюдателя

Из архива «Литературного обозрения»  31.05.2015

Чудны дела твои, Господи! Сидишь тут скромненько в уголочке, по классическим заветам «примусы починяешь», можно сказать, почти никого не трогаешь, а тут  …нате

«Хватай мешки, вокзал поехал!!! …»

Опять началось какое-то нытье, за ним шебуршение и посыпались очередные обвинения всего общества (и меня в том числе, как части этого общества) в том, что опять обижаю самых честных прекрасных и добрых… Короче, злая я (и все остальные со мною до кучи)…

Ей, Богу, ни сном-ни духом…

Это про Чулпан Хаматову (кто не понял).

Она вдруг кинулась предвосхищать вероятное осуждение в свой адрес по поводу гипотетического выражения лояльности в адрес президента. Вы поняли? Это ж похлеще:

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.

Ну, то есть, выходит актриса и говорит с дурно сыгранной интонацией подпольщика в застенках: «Пытайте меня мучайте (зачеркнуто) порицате-ругайте, но за свой родимый фонд (зачеркнуто) за новую больницу я для президента сделаю все (зачеркнуто) в ролике снимусь». О, как! Ещё ничего не сделала: ни под камерой не стояла, ни золотого кирпичика в фундамент  больнички не заложила, а уже терпит муки-мученические от своих злых-презлых противников. Вот это виртуал! Вот это пиарище! Учитесь!

Читать статью в "Литературном обозрении"

На смерть Черномырдина

Из архива «Огурцовой на линии»  04.11.2010

 Представители Российского конгресса народов Кавказа в лице: Паскачева А.Б., Идалбаева А.М. направили заявление в прокуратуру Удмуртии с просьбой привлечь к ответственности владелицу сайта «Огурцова на линии» Дедюхову Ирину Анатольевну за публичное оскорбление по национальному признаку, призывы к насилию, оскорбление высших должностных лиц с использованием Интернет – СМИ. На своем сайте Дедюхова И.А. под псевдонимом «ogurcova» позволяет себе оскорбительные высказывания, не только в адрес чеченцев и евреев, а также в адрес высшего руководства страны.

Ну, раз такие дела, то я, конечно, может, тоже хотела бы увернуться от «оскорбительных высказываний в адрес чеченцев и… высшего руководства страны», даже в адрес уже бывшего «руководства». Можно подумать, что все эти «оскорбительные высказывания» лично мне доставляют особое удовольствие. Вчера сказала, что писать об этой сдохнувшей гадине не хочу, пускай сами с ним разбираются. Но… приказ получен, деваться некуда. Как вы понимаете, пишу не ради «самовыражения», а по требованию тех, кому не отказывают.

Стоит лишь разок отказать — пиши пропало. Причем, не только для меня. Что касается меня... это отдельная, не совсем веселая история. Но чего уж там, как говорится.

Итак. Ушел из жизни с общим плевком вслед — редкостный мерзавец, совершивший немыслимые злодеяния против своей Родины, первым поставивший Россию на колени перед бандитами и уголовниками. На его совести много страшных преступлений, именно он, из личных шкурных интересов и страха возмездия, сделал безнаказанными откровенные преступления против человечности.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

По плевому поводу

Из архива «Огурцовой на линии»  11.11.2010

Честно говоря, мне искренне плевать на сам повод, по которому написана данная статья. Полагаю, как и подавляющей части населения России. Кому может быть интересно, как некому Олегу Кашину в темном проулке, наконец-таки, проломили башку? На мой взгляд, он давно и упорно этого добивался. Я не понимаю людей, подобных этому потерпевшему. Вернее, не совсем понимаю, а люди ли они вообще-то?..

Написать по данному плевому поводу подвигли меня бесконечные тюти-мути по всем российским каналам о "гражданской позиции журналиста". В отношении господина Кашина... это уж вообще, конечно. Какое-то запредельное кощунство.

Хотя... наверно, и у дождевого червяка в России есть эта самая "гражданская позиция". Или нет? Так вот, если бы у дождевого червяка была "гражданская позиция", то она бы точно была неизмеримо выше, чем у потерпевшего Олега Кашина. Тьфу. Потому и настоящая проблема, поставленная перед обществом этим покушением, в том, что жизнь этого человека, мужчины, - давно не стоила и гроша. Она ничего не значила! Причем, и для самого ее "проживающего".  Можно сказать, если б покушавшиеся добили господина Кашина сразу,  - то всем бы не только было плевать. Это ведь абсолютно очевидно, что нападавшие своим преступным деянием здорово бы облегчили и участь самого Кашина. Вся провокационная "журналистика", выходившая, так сказать, "из-под пера" Олега, - будто бы каждой строчкой умоляла: "Добей меня куском арматурины немедленно!"

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

также читать в продолжение темы: По поводу новых законодательных инициатив

891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

М.И. Глинка «Руслан и Людмила»

«Руслан и Людмила» — опера Михаила Ивановича Глинки в 5 действиях. Либретто Валериана Ширкова, Константина Бахтурина и Михаила Глинки при участии Н. А. Маркевича, Н. В. Кукольника и М. А. Гедеонова по одноимённой поэме Александра Пушкина с сохранением стихов подлинника.

Первую мысль о Руслане и Людмиле подал мне наш известный комик Шаховский… На одном из вечеров Жуковского Пушкин, говоря о поэме своей «Руслан и Людмила», сказал, что он бы многое переделал; я желал узнать от него, какие именно переделки он предполагал сделать, но преждевременная кончина его не допустила меня исполнить это намерение.

Работа над оперой началась в 1837 году и шла в течение пяти лет с перерывами. Глинка приступил к сочинению музыки, не имея готового либретто. Из-за смерти Пушкина он был вынужден обратиться к другим поэтам, в том числе любителям из числа друзей и знакомых — Нестору Кукольнику, Валериану Ширкову, Николаю Маркевичу и другим.

Время действия: былинное («давно минувшие дни»). Место действия: Киев и сказочные места. Премьера оперы состоялась 9 декабря 1842 года на сцене Большого театра в Петербурге.

Иллюстрация Ивана Билибина, 1917 г.

Иллюстрация Ивана Билибина, 1917 г.

Премьера «Руслана и Людмилы» была приурочена к шестилетней годовщине постановки первой оперы Глинки — «Жизнь за царя» («Иван Сусанин») — и состоялась на той же сцене Большого театра в Санкт-Петербурге и в то же число (27 ноября / 9 декабря), что и «Жизнь за царя».

Сейчас, когда опубликованы материалы, касающиеся работы Глинки над оперой — ее план, письма композитора к В.Широкову, либреттисту, не говоря уж об автобиографических записках композитора, — трудно понять, как можно было упрекать Глинку в беспечности по отношению к созданию либретто. А такие упреки раздавались со стороны современников композитора, да и позже: «Либретто сочинялось почти без предварительного, строго обдуманного плана, писалось по клочкам и разными авторами», — писал в свое время А.Серов.

Надо признать, однако, что поводом для такого представления о работе над оперой послужили в какой-то мере слова самого Глинки. Вот что он писал в своих «Записках»:

«В 1837 или 1838 году, зимою, я однажды играл с жаром некоторые отрывки из оперы «Руслан». Н.Кукольник, всегда принимавший участие в моих произведениях, подстрекал меня более и более. Тогда был там между посетителями Константин Бахтурин; он взялся сделать план оперы и намахал его в четверть часа под пьяную руку, и вообразите: опера сделана по этому плану! Бахтурин вместо Пушкина! Как это случилось? — Сам не понимаю». 

Вебинар состоится 8 марта 2019 г. Ведущая Ирина Дедюхова.

Для участия в вебинаре - зарегистрируйтесь

 

5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067

Вечный вопрос

Из архива «Литературного обозрения»  08.03.2015

 В солнечный и праздничный день 8 марта хочется с особенной теплотой поздравить наших женщин, которые вносят в нашу жизнь — уют и любовь.

Мы давно привыкли, что наши дамы — самые красивые, образованные и культурные. Только ради их просвещенного взора творят высокое искусство настоящие мужчины. Все понимают, что стоит заговорить о литературе, опере, поэзии, балете — в первых рядах встанут именно наши дамы, проявляя удивительную осведомленность и тонкость чувств.

Честно говоря, сложно в России соответствовать их взыскательному вкусу. Да, спрашивается, чего ж они только здесь не видели… из прекрасного?

Возможно, именно поэтому они с такой настойчивостью борются и против серости, убожества, навязывания образчиков пошлости, бесталанной банальщины, дурного вкуса.

И эти вопросы для каждой настоящей женщины принципиальны не только потому, что именно дамы — истинные судьи всех наших достижений. Женщины при этом борются за свое право любить и быть любимыми. А это главное их право, ведь «женщина» — от слова «жизнь».

Некоторое время назад на вебинаре «Вечный вопрос», где разбирался смысл вечного вопроса чисто мужского выбора между жизнью, как борьбой, — и поиском виноватых среди самых близких, — зашла речь и о том, как наиболее выдающиеся произведения Шекспира понимают современные режиссеры российской сцены.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Доска недочетов

08.03.2019

Поздравляем всех дам с праздником весны! Желаем счастья и крепкого здоровья! От имени и по поручению мужчин Портала "Технарь" хотим подчеркнуть, что ценим наших замечательных дам за стойкость, оптимизм и… неспособность преуспевать в карьерном росте и зашибании бабла на разрушении страны и разворовывании ее достояния.

А ради праздника установим не доску почета, а доску недочетов для тех представительниц женского полу, которые решили плюнуть на нормы общественной морали. Начнем с жен высокопоставленных чиновников, которые вовсю гребут под себя явно не заработанные средства, нагло пользуясь тем, что мужья подтасовывают им закончики, руша нормативную и аконодательную систему государства. Рейтинг этих хапуг прошлогодний, но за год они всех обобрали даже на пенсии, так что все подросло в геометрической прогрессии.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Русский исторический роман: И. И. Лажечников «Ледяной дом»

В 1835 году русская читающая публика с восторгом встретила исторический роман «Ледяной дом» — новое произведение уже известного ей писателя Ивана Ивановича Лажечникова. Интерес к отечественной и мировой истории в то время был огромен: одно за другим выходили в свет многотомные сочинения русских и иностранных авторов. На книжные полки легли «История Государства Российского» Н. М. Карамзина, «История русского народа» Н. А. Полевого, труды Гизо и Тьери. В журналах не угасали бурные споры на исторические темы.

События прошлого стали прочным достоянием художественной литературы: исторические сюжеты составили основу дум и поэм Рылеева, национальный колорит и нравы древности воскресил Катенин, таинственностью романтического повествования увлекал Бестужев-Марлинский, горячо обсуждались произведения Н. Полевого, М. Погодина и многих других. Большой популярностью пользовались романы Вальтера Скотта — ими зачитывались, их изучали, открывая новые способы художественного освещения старины. Углубляясь в историю, русские писатели осваивали принцип историзма. Высший этап исторического мышления был достигнут в те годы Пушкиным в поэме «Полтава», трагедии «Борис Годунов», неоконченном романе «Арап Петра Великого», а впоследствии в «Медном Всаднике» и «Капитанской дочке».

Вебинар состоится 9 марта 2019 г. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров февраля

5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067

Парнасские сестры. Глава XIII. Эвтерпа

13. Эвтерпа

Пришла и села.
Счастлив и тревожен,
Ласкательный твой повторяю стих;
И если дар мой пред тобой ничтожен,
То ревностью не ниже я других.
Заботливо храня твою свободу,
Непосвященных я к тебе не звал,
И рабскому их буйству я в угоду
Твоих речей не осквернял.
Всё та же ты, заветная святыня,
На облаке, незримая земле,
В венце из звезд, нетленная богиня,
С задумчивой улыбкой на челе.

Афанасий Фет «К музе»

Лариса Петровна была девочкой, отнюдь, не скромной, в том смысле, что всегда знала себе цену, полагала себя существом необыкновенным и незаурядным. С возрастом появилась у неё даже присказка: «Я не страдаю манией величия, я ею наслаждаюсь». На замечания сверстников о том, что она – «выскочка», и хорошо бы ей «стать как все», она лишь закатывала глаза на вполне заурядном личике, необыкновенным на котором было чрезвычайно заносчивое выражение. Такое выражение у нее появлялось всегда, когда одноклассники, а позднее и сокурсники просили у нее списать домашнее задание.

Читать главу в "Литературном обозрении"

Вход в систему