Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Ежедневного пророка»  25.09.2013 — 17.02.14

Не думал, что придется вновь и вновь возвращаться к теме вакцинаций. Но после первой статьи — появилось множество публикаций, оставляющих родителей в беспомощности и недоумении. Мало кто из пап и мам готов взять на себя полную ответственность за «непредсказуемость» действия прививок.

СМИ не дают полной исчерпывающей статистики, зато не прочь спекулировать на теме здоровья ребенка. А это на фоне полного отсутствия комплексных государственных программ по защите материнства и детства, когда каждый понимает, что здоровье его ребенка не нужно никому, кроме него самого.

В тот момент, когда общество осознает, что созданная судебная система работает против него, вынося исключительно обвинительные приговоры, когда работники правоохранительных органов по заработной плате приравниваются к небожителям, причем, на фоне обрушения производства, — в СМИ вдруг появляются публикации о действующих в США «вакцинных» судах.

Читать по теме:

• О прививках и здравоохранении. Часть I

• О прививках и здравоохранении. Часть II

• Слабый должен…

Из архива «Литературного обозрения»  31.01.2016

В склянке темного стекла
Из-под импортного пива
Роза красная цвела
Гордо и неторопливо.
Исторический роман
Сочинял я понемногу,
Пробиваясь, как в туман,
От пролога к эпилогу.
Припев: Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить…
Так природа захотела,
Почему — не наше дело,
Для чего — не нам судить.
Были дали голубы,
Было вымысла в избытке,
И из собственной судьбы
Я выдергивал по нитке.
В путь героя снаряжал,
Наводил о прошлом справки
И поручиком в отставке
Сам себя воображал.
Припев.
Вымысел не есть обман,
Замысел — еще не точка,
Дайте дописать роман
До последнего листочка.
И пока еще жива
Роза красная в бутылке,
Дайте выкрикнуть слова,
Что давно лежат в копилке.
Припев.
1975 Булат Окуджава: «Я ПИШУ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН»

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии» 02.04.2012

Есть расхожая шаблонная фраза, заменившая кольцевой стереотип "от нас ничего не зависит", - "нельзя победить систему".

Действительно, в теории сложных систем есть несколько интересных постулатов, которые делают систему практически неуязвимой, придавая ей огромный арсенал возможности самоадаптации.

Важнейшим условием стабильного существования сложной системы - является отклик снизу. Простите, но и смерть каждого из нас будут определять по ряду физиологических параметров организма, тоже представляющего собой невероятно сложную систему. Эти параметры в нашем организме - являются откликами снизу, подающими сигналы нашему бортовому компьютеру.

"В здоровом теле - здоровый дух!" - говорили древние, одной фразой описывая взаимосвязь отклика снизу и органа, управляющего всей системой.

Если не вдаваться в сложные математические подробности, то можно сказать, что игнорирование реального отклика снизу - не то, чтобы смертельно... сразу, а просто по умолчанию невозможно.

Отклик снизу можно учитывать адекватно и профессионально, а можно пытаться заменить другим откликом, баррикадируясь от нужд системы, т.е. откладывая на неопределенный срок решение собственных насущных проблем. В сущности, во всей системе в этот момент возникает "автономная система", пользующаяся ресурсами общей системы, но мешающая выполнению ее общих функций, если хотите - "миссии", как это принято сейчас говорить при разработке стратегий.

Читать статью в "Огурцова на линии"

Из архива «Литературного обозрения»  06.02.2016 - 14.02.2016

Тут Ирина Анатольевна пообещала, что после Нобелевки, выданной Алексиевич, (в силу чего она (ИАД) «сильно расстроилась», и посему) будет всячески портить настроение окружающим. …Ну, тем, кто под горячую руку попадется. …Вот, не люблю я её плохого настроения. …Как-то сразу неуютно становится. …Поэтому предпочитаю, когда она его (это самое настроение, …дурное) направляет на кого-нибудь другого.

Вот по осени юбилей решили справить Никитушке нашему, Михалкову… «По взрослому», как любит выражаться наш же ещё премьер. Фильмец сняли (фильм-портрет называется) с В.Соловьевым в качестве интервьюера. НичЁ так, …пафосный, …соответствующий случаю, претендующий на создание образа живого классика. Засыпаю я, значит, под означенный бубнёж телевизора, хорошо, что лежала, а то б упасть пришлось…

Из архива «Огурцовой на линии» 04.04.2012

В жизни я встретила лишь одного столь же горячего поклонника этого романа - своего брата. Все остальные, как тут же выяснялось, имели весьма поверхностное представление о нем, высказывая восторги лишь потому... что для культурного человека эта книжка из набора "это надо читать". Сразу скажу, что роман Германа Мелвилла "Моби Дик или Белый Кит" - на большого любителя... гм... отнюдь не литературы, а скорее "американских горок", которые, "как известно", в самой Америке именуются "русскими горками".

Из каждому понятного желания произвести наиболее "культурное впечатление" - многие из нас по разным поводам поступали намного некультурнее, заставляя испытывать разочарование... искренних поклонников какой-то очередной "модной вещицы".  А с этим романом отчего-то получался сплошной облом даже в момент пика славы его основного иллюстратора Рокуэлла Кента, "большого друга Советского Союза".

Бросаешься, бывало, на шею "брату по крови", неосторожно признавшемуся, что ему тоже такоепонравилось, тут же выясняя, что человек не имеет понятия, что же ему "понравилось". Возникает такое чувство, будто обознался в толпе, поставив себя и мнимого "знакомого" в неловкую ситуацию.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка» 25.09.2013

Было глупо отрицать, но о гуманитарной катастрофе на Востоке страны первой рассказала Анастасия Волочкова. Затем балерина еще раз попыталась объяснить фотосессию на фоне затопленной Владимировки в Амурской области.

По ее словам, вся ее жизнь — это фотосессия, она не имеет привычки скрывать от своих поклонников, где находится, а подозрение, что балерина якобы решила «сделать имидж» на чужой беде, на ее взгляд, беспочвенны.

В её же журнале тогда впервые прозвучало мнение жителей о причине этого наводнения, которое признавалось рукотворным.

И тогда  эту тему все официальные СМИ обходили гробовым молчанием. А когда наше руководство сосредоточенно молчит, все понимают, что опять истинных виновников трагедии будут прикрывать до последнего, в очередной раз списывая все кошмары — на «уникальные природные явления».

«По пути из аэропорта в город узнала о настоящих масштабах большого наводнения в Приамурье, о котором в то время еще мало писали и рассказывали. Я попросила друзей отвезти меня на место происшествия, — поведала Волочкова в интервью РИА «Новости» историю появления скандальных снимков. — Во Владимировку на машине ехать было нельзя, и я решила залезть в ковш экскаватора, хотя меня предупреждали, что это нарушение техники безопасности. Оттуда я увидела весь ужас, который происходит… Я эти фотографии без всякого умысла выложила. Написала: ребята, я здесь, посмотрите какой ужас, а у нас-то не так освещают».

Хотя, официальные власти бросились от всего отпираться и энергично отрицать  прозрачные предположения граждан о «рукотворности» катастрофы…

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии»  31.03.2012

Вкратце уже высказывалась по этой выходке непосредственно в канун пролетарского женского дня им. Клары Цеткин, поскольку "акция" девиц в ХХС была приурочена именно к нему, что само по себе выявляет заказной характер "молебна".

Весь праздник весны был омрачен, что повсюду только и ныли о девицах в узилище, будто у всех женщин и девушек вокруг имелось одно-единственное желание - скакать в лыжной шапке у амовона с криками "срань господня!". Об этом нынче не упонимается в СМИ, все подается так, что девицы "обратились к Богородице с просьбой убрать Путина".

Но разве, будь у них хоть гран веры, они бы при этом надели на сопатки лыжные шапки, а на задницу - цветные колготы? Разве они бы орали пропитыми голосами какую-то пакость?.. Нет! Этим отнюдь не Богородица, а кое-кто другой пообещал "ничо ни будит!"

Многие вообще считают, что это – чисто «кремлевский проект». По крайне мере, текст песен уж очень напоминает по стилю бывшего кремлевского стихоплета господина Суркова.

Но даже эта догадка служит лишь одному выводу – «ой, дуры мы, бабы, дуры!» Простите, если дуры – так лечиться надо, а не распространять этот диагноз на всех подряд.

Читать статью в "Огурцова на линии"

Из архива «Литературного обозрения» 16.01.2016 - 29.02.2016

Тему Испании вебинаров «Книжной лавки» хочется поддержать и «историей, застывшей в камне», как иногда называют архитектуру.  Многовековая реконкиста закрепила раздробленность страны с четкой локализацией исторических областей, отразившись в архитектурном облике городов, как оазисов выживающей в горниле гражданского противостояния культуры.

Время испанского средневековья было жестокой эпохой почти непрерывных войн реконкисты, кровавых междоусобиц, крестьянских восстаний. Начатое еще в VIII веке вестготско-романским населением Испании обратное отвоевание захваченных мусульманами земель получило название «реконкиста».

Из архива «Литературного обозрения» 01.01.2016

 Не так давно, не найдя соответствующего отклика на художественные произведения Ирины Анатольевны, мною (на свой страх и риск) была предпринята попытка разместить ее литературоведческие статьи в уважаемом (на первый взгляд) издании — журнале «Вопросы литературы».

Статья «Агиография в «партийной» литературе» не была для меня открытием, т.к. я являюсь постоянной участницей вебинаров Книжной Лавки, в которых симптоматика написания известнейших произведений была скрупулезно разобрана, и при этом прочитана с большим удовольствием.  Но я отдавала себе отчет какой эффект озарения можно получить при первом знакомстве с точкой зрения И.А. Дедюховой.  Такой шок, когда вдруг… жизнь обретает истинный смысл.

Тайно надеялась, что даже  у  много повидавших редакторов  журнала, обязательно должен «глаз загореться». Но этого  не случилось. Вместо этого было получено скучное письмо училки к нерадивому ученику с предложением еще немного подучиться.

Спасибо за интерес к журналу. Увы, статья не подошла.

Замысел сам по себе интересен, но он исполнен, во-первых, очень размашисто, с использованием слишком далеких литературных параллелей (это на объем целой книги); а во-вторых, чтобы говорить об эпосе, нужно дать — хотя бы в ссылках — существующую формулу эпоса и свое понимание эпоса.

Из архива «Ежедневного пророка»  24.09.2013

Помнится, сколько разговоров было в 2008 году, как вновь избранный президент Дмитрий Медведев внешне похож на царя-анператора. Наиболее угодливые граждане тут же приметили удивительное сходство Дмитрия Анатольевича вначале с Александром II, затем с Александром III…

И Дмитрию Анатольевичу  такие образные сравления явно импонировали. Он даже их поощрял, полностью проникаясь историческим значением своего прихода к власти.

Чувствуется, шел он к этому неожиданному для всех избранию всю жизнь, каждый его шаг был исторически предопреленным и выверенным. Мало кто из окружающих догадывался, что имеет дело с реинкарнацией  самодержца, с олицетворением исторического витка по спирали, обусловленной неизбежностью его сокрушительной победы на выборах. Поэтому до выдвижения его кандидатом на пост президента России, пришлось ему натерпеться от окружающих всяческих насмешек и издевательств.

Дмитрий Анатольевич всегда был скромным и дружелюбным человеком, поэтому многие его не стеснялись запросто похлопать по плечу, а няньки в детском саду даже наказывали и иногда осмеливались называть запросто «Димоном». Мало ведь кто сразу проникался сознанием величия и грандиозности его личности. Даже бросавшееся в глаза после мая 2008 года  поразительное сходство с батюшками-царями — самыми проницательными гражданами было обнаружено только после инаугурации Дмитрия Анатольевича на посту президента России.

Читать статью в "Ежедневном пророке"