Свежие комментарии

За одного битого

KMO_088197_36444_1_t208То, что наши письма Медведеву и Грызлову уже прочли - свидетельствуют разного рода прямые и косвенные возражения по поводу предложения назначить на пост премьер-министра Виктора Зубкова.

При написании этих писем мы руководствовались житейскими соображениями. Во-первых, Виктор Зубков - человек "ближнего круга", то есть в нашем предложении не было чего-то неорганичного.  Ведь не мы в свое время ставили господина Зубкова премьер-министром. Напротив, как раз Путин и Грызлов поставили его - вопреки нашему мнению, а Владимир Путин специально приглашал никому особо неизвестного господина Зубкова из Санкт-Петербурга в Москву.

Во-вторых, он практически единственный из команды Владимира Путина, кто знал... хотя бы приблизительно - что такое советское производство. Все остальные-то вообще... с бору по сосенке.

И уже тогда, в начале сентября 2007 года, я заметила одну характерную особенность. Большинство противников этого назначения выражали свои мысли сквозь какую-то... обиду. Но обижались при этом не за Россию, а... за себя.

Ну, как бы с таким расчетом, что раз уж мне и Зубков покатил, так и уж они-то лучше! Но раз лучше, то надо было эти превалирующие качества показать несколько раньше.

С Зубковым-то хоть о нормативном пространстве можно говорить, в нормальном режиме решения инженерной задачи. Не стану говорить, будто он сделает как надо, но он хоть поймет, о чем идет речь.

Скажите, а кто из нынешних претендов на роль премьера вовремя сказал, что  «создание класса эффективных собственников» - это не   «демократические преобразования»?  Ведь никто и не сказал, что подобное расслоение на основе государственной собственности "группы А" - залог гуманитарных катастроф.

Может, кто-то сказал вслух, что демократия и существование подобного класса, создаваемого на государственном уровне, за счет всего общества – две вещи несовместные? Ой, а этого тоже никто не сказал отчего-то!

Ну, и почему  никто не сказал столь очевидной вещи? Да потому,  что каждый мысленно примерился в тот момент роли "эффективного собственника". Как в русской рулетке - а вдруг повезет?

И сегодня во многих говорит не столько забота о Родине, сколько обида, что не его выбрали вместо зЗубкова. Разве не так?

Тем более... что велика Россия, а выбор оказывается невелик, как только все начинает сводиться к таким житейским рассуждениям, что на роль премьера некой вороньей слобке - намного удобнее из своих выбирать. А нам все же лучше, чтобы они выбрали не обычное ничтожество, очередного малограмотного выскочку, а хотя бы человека, который знает, что государственную инфраструктуру не приватизировали даже в олигархических режимах античности. Просто из чувства самосохранения. Даже при "рабовладельческом строе", ешкин кот!

Зубков, уверена, знает, что есть промышленность "группы А" и "группы Б". Если промышленность группы Б нечего было держать в государственной собственности, поскольку это мешало удовлетворить потребителльский спрос, то промышленности группы А может касаться лишь закоренелый уголовник-рецидивист.

Обсуждение кандидатуры Зубкова начинается не с тезисов о настоятельной необходимости срочной замены господина Путина на нечто более адекватное, а с прежних аргументов против кандидатуры Зубкова, которые уже были гласно обсуждены два года назад. Будто у нас Путин до сих пор - “всенародно избранный президент”.

Ничего подобного. Нынче Путин - вполне обычное должностное лицо, не справляющееся со своими обязанностями, причем, в сложный критический период жизни страны. И находится при власти, искренне считая, что далее запросто опять "всенародно изберется".

А его "партнер по правящему тандему" еще так войдет во вкус, что тоже так просто от него не отвяжемся. Этот "глобальный финансовый кризис" все будет длиться и длиться, длиться и длиться... и никогда не закончится до тех пор, пока мы будем видеть смазливое личико нашего президента.

А уж как эти двое местами меняться начнут... туши свет! Без каких-нибудь массовых общественных беспорядков с митингами-протестами никак это у них не обойдется, попомните мое слово. Дай бог, помешать резню устроить!

Поэтому сейчас единственный момент, когда можно все же избавиться хотя бы от одного юриста. Вообще... это чистый оксюморон, конечно. Ну, почему, как только юристы прорываются во власть - сразу начинается уголовный беспредел? Ведь это же... феномен какой-то!

При таком раскладе нам точно не прокормить и премьера-юриста, и президента-юриста. Владимир Путин сидит со своими едоками, а Дмитрий Медведев бурно обрастает своими. Там один Дворкович чего стоит! Но еще уши увянут, чего о ближайших родственниках  Медведева услышим!

Понимаю, что Зубкова тоже не в капусте нашли, он всюду своих сует. Но... только потому, что своим служебным продвижением обязан тем же юристам.

Интересно, что никто из сегодняшних его противников не участвовал в нашем обсуждении два года назад, но пользуется именно этими аргументами, будто Зубков не проработал уже на посту премьер-министра, будто два года не прошло, за которые много чего поменялось.

Мне, прозаику, который должен на кратком диалоге или монологе показать изменение и развитие личности героя, - предлагается сделать вид, будто я опять нахожусь в начале сентября 2007 года. А с какой стати? Только потому, что некоторые в своем развитии лишь до этого времени продвинулись? Может, Зубков эти два года в заморозке лежал? Или мне новых “собеседников” через два года разморозили?

Но... с Зубковым ведь интереснейшая карусель произошла, заслуживающая самого пристального внимания. Отмечу наиболее важные моменты.

1. Зубков понял, насколько окружающим неприятно его назначение. Население уже устало, что “крупные политические фигуры” появляются из ниоткуда, не сделав ничего примечательного в жизни до нового назначения.

И тогда он сделал правильные выводы, он начал честно работать. И никто из его противников не может привести внятных аргументов о его нежелательности его пребывания на посту премьер-министра - на основании сделанного им в этот период. А речь должна все-таки вестись о его работе на посту премьер-министра, а не об обсуждениях его назначения двухлетней давности до того как.

Мы же премьер-министра пытаемся назначить, а не Пророка в Своем Отечестве. Причем, ведь не знаешь, что висит на людях, высказывающих свои возражения. Ничье имя ни о чем не говорит, все молчали в сентябре 2007 года. Чем они занимались последние два года - тоже неизвестно. Может, до своей заморозки они вообще кошелки у старух в автобусах резали. Или шапки в туалетах срывали. Бывает ведь и такое... особенно нынче.

2. Интересно, что и зять Зубкова известен наездами на генералитет, на уровень его содержания, на общую целесообразность для России такого числа дорогостоящих генералов. Особо ничем не занятых. Проверки бухгалтерской отчетности господином Сердюковым средств, расходуемых на содержание армии - вызвали ожесточенную реакцию. Но в этом случае, министр обороны и зять Зубкова тоже сделал ряд безупречных, с моей точки зрения, выводов.

Нисколько не сомневаюсь, что к рукам тестя и зятя прилипло очень много. Более того! Думаю даже, что зятю Зубкова - совершенно не место в армии. Но напоминаю, что рыба гниет с  головы!

То есть очень важно убрать гнилую голову и заставить работать честно. Инженер на производстве вовсе не проверяет рабочих цеха на моральную чистоту. Но он контролирует результаты деятельности. И отлично знает, что как только прекратит контролировать результаты - наступит полнейшее разложение.

А у нас, заметим, сразу две головы! И обе... с душком.

3. Вся партия “Единая Россия” приободрилась с того момента, когда Зубков начал завоевывать расположение сограждан. По трамваям пошли их агитаторы, с уговорами: ”Зубков будет работать, а Путин править премьер-министром!” Они полагали, что именно Зубков станет преемником на выборах.

Но Зубков начал интересоваться бухгалтерией “национальных проектов”, начал строить планы на будущее. Но я еще тогда сказала, что, чем лучше будет работать Зубков, тем меньше у него шансов стать преемником, поскольку преемника поставят прикрывать бухгалтерию “нацпроектов”.

Господин Медведев тогда находился на задворках; он полностью провалил все “национальные проекты”. Не только потому, что они были изначально провальными, но и из-за своего личного “желания поучаствовать”. О назначаемых им откатах и блистательном участии нынешней министерши сельского хозяйства до сих пор ходят легенды и сказания.

То, что именно Медведев стал преемником, однозначно свидетельствует о том, насколько погрели ручонки в нацпроектах и при переделах собственности, - все участники правительства президента Путина. Но это говорит и о том, что до Зубкова еще в конце 2007 года дошло, что продолжаться таким образом не может, - мы все плотно влипаем в затяжной системный кризис.

Здесь все маются провалами памяти, как противники Зубкова, вышедшие из заморозки? Может, кто-то уже забыл, каким скачком цен ответили все российские рынки на назначение господина Медведева - преемником? У нас в Удмуртии в конце 2007 года стоимость хлебобулочных изделий взлетела в 6 раз, молочной продукции - в 4 раза. А разруливал весь этот беспредел в оперативном управлении - Зубков. Причем так, что нынче можно сделать вид, будто кризиса в 2007 году еще не было.

Нет, Зубков бы не посадил Медведева и Путина, - но от участия в дележе бюджетных средств отстранил бы. Нашел бы способы и методы.

Понимаете... растлить человека в таком окружении... легко. Особенно нынче, в условиях срастания криминала с властью. Это же корпоративные отношения, как ни крути. Но у Зубкова еще есть и неплохие профессиональные основы, на которые можно опереться. У нас же там сплошные... социологи, филологи-романисты, юристы, экономисты гайдаровского разлива, умеющие только "цикличность кризисов" планировать, философы разные... Это не правительство, а богадельня!

Неужели у возражающих против этой кандидатуры настолько немного совести и чести, чтобы сделать вид, будто откровенное циничное разворовывание Медведевым и Путиным бюджетных средств в закручивающейся спирали кризиса - это “ничего особенного”? Типа и ждать-то от таких больше нечего, а потому и Зубков - такой-сякой.

А ведь будь в прошлом году премьер-министром Зубков - никакой “помощи на кризис” нашему славному "финансовому сектору", так и не ответившему за дефолт 1998 года, не последовало бы. Он потому и слетел, - как только Путин понял, что Зубков не даст ему беззастенчиво чистить казну. Будет грузить проблемами, а Владимир Владимирович "только жить начал!", он хочет порхать и веселиться.

Того и гляди, что скоро диск с песнями молодости запишет, как Жириновский. Что-нибудь пафосное... Типа: "Мне кажется порою, что солдаты, //С кровавых не пришедшие полей..."

Нет, это может не вытянуть... Там другая песня "кровавой гэбни" была: "С чего начинается Родина?..." Вот как запоет, значит, экономике окончательный кердык.

А вы можете представить, что Зубков петь начнет? Или на гармошке играть в самый неподходящий момент? Они же все копируют Ульянова в роли Жукова, когда он на бояне "Полюко-поле" пиликает. Такой общий шаблонный подход.

А Зубков в советское время не был директором Дома офицеров Западной группы войск, он еще может и поработать. Причем ведь не из каких-то супер-пупер “нравственных соображений”, точнее, "патриотических" чувств. Зубков если и начнет работать, то исключительно из  из чувства самосохранения.

Сейчас-то он еще вроде соображает, что нельзя просто, без всяких оснований - тырить бюджетные деньги на родных и знакомых. Это прямой путь в пропасть! В сущности, где мы сейчас и находимся. Но... через год я не поручусь и за Зубкова. А за его зятя и через месяц не поручусь.

Хотя говорю даже не столько как инженер, а как прозаик, который знает, что все хорошее в любом присутствующем вполне уравновешено скелетами в шкафу. Поэтому... не мне, писателю-реалисту и бывалой сказочнице - выкладывать какую-то “аргументацию” по “уровню нравственности” Зубкова. При общем положении дел в стране, - число скелетов у каждого должно значительно переходить за нормы приличия. А уж о нравственности... я напишу, когда к горлу припрет общее раздражение от нашей с вами реальности.

Причем в случае, когда обсуждается господин Путин - в коем я не нахожу нравственности и в зачаточном состоянии, многие предпочитают помалкивать! Как он сам молчал по всем случаям, когда требовался ответ ответственного лица - немедленно.

Нет в Путине никакой нравственности! И в том, кто начнет искать в нем нравственность после Беслана... еще и совести нет. Это вам любой русский прозаик подтвердит - хоть Гоголь, хоть Булгаков.

Понимаю, что такими признаниями много чего могу накликать на свою голову. Но... все спросить хотела, вы читали когда-нибудь "Мертвую зону" Стивена Кинга? Там был один экстрасенс, решивший убить политика, про которого при рукопожатии многое понял. Он увидел, что этот политик в роли президента США развяжет ядерную войну.

У этого экстрасенса в голове была опухоль - "мертвая зона". То есть он, в принципе, был обречен. Поэтому и решился на столь непопулярное деяние, которое тоже многие не поняли.

... С моей стороны столь непопулярное предложение тоже базируется... на некотором предвидении. Или прогнозировании. Хотя здесь и прогнозировать особенно нечего. Помните, как в момент гуманитарной катастрофы в Южной Осетии вел себя Владимир Путин? Он бегал по Пекину за президентом Бушем и лепетал про каких-то "посвтанцах" и "партизанах", которым типа "не может помешать".

На почве тех "газовых контрактов", которые мы имеем нынче с Украиной, рано или поздно возникнет страшная ситуация. И вот тогда именно Владимир Путин "не сможет помешать повстанцам", а из части Украины устроит аналогичный "самостоятельный" отстойник, когда люди просто захотят вернуться домой. Он иначе никогда не поступал, поэтому и здесь не отступит от своей беспринципности.

Повторю, что отказ Зубкову в преемственности в 2007 году - свидетельствовал о том, что Путин с камарильей не желал прекращать уголовный беспредел во власти; его нисколько не волновали и вопросы самосохранения. В своей безопасности он уверен, на нас ему наплевать.

А последующий системный кризис 2008 года, рванувший вместо вялотекущего, - показал, куда заводит все общество терпимость к к лицам с уголовными мотивациями в высшей иерархии управления.

А эту самую терпимость (“толерантность”) плюс “любовь/уважение” к уголовникам, не ведающим об основах поведения в обществе на уровне “красть нехорошо!”, “убивать нехорошо!”, - нынче преемник Путина господин Медведев вышибает из всего общества путем устройства международных конференций по ксенофобии. Этим он демонстрирует, что вообще ни на что полезное не способен. Он даже не соображает, что государственный уровень = это уровень нации, а не национальностей. А нация в государстве - одлна! Но Медведев не способен стоять на страже конституционных прав граждан, хотя и юрист, как будто.

Суть этого момента в том, что он лучше всего выявляет отсутствие в России каких-либо элементарных, зачаточных “протестных движений”, не говоря об оппозиции или политических партияй. Вся “российская политика” - скопище политических авантюристов и интриганов. Однако скоро и за бюджетные деньги они начнут прикармливать разного рода "протестные движения"... на почве борьбы с ксенофобией. И дай бог, если обойдется без резни.

Именно поэтому я начала чтения публицистических сериалов, включая главный - “Культ личности“, где предложила каждому мужчине, имеющему политические амбиции, стать видной политической фигурой. На фоне нынешней серости это несложно.

Задумайтесь, что за момент был пропущен всей нашей оппозицией с назначением Медведева - преемником? Ведь даже кремлевские астрологи предсказывали Зубкову долгую политическую карьеру, никто о таком ничтожестве и не вспоминал.

Но главное, выдвижение одиозной фигурки Медведева - обескуражило всех союзников Путина, полностью парализовало все телодвижения партии "Единая Россия". С ней в этот момент можно было покончить в две затяжки, если бы... если бы кто-то всерьез и на принципиальной основе действительно был ее политическим противником.

Но это ведь не партия, это - клиентелла. Ее сдадут любому официальному оппозиционеру.

* * *

А теперь вернемся к сути предложения. Не обращая внимания на упорные попытки подсунуть какие-то крапленые фигурки типа “редакторов журналов” или разбить нас по пяти направлениям, затянув еще и в суды, чтобы в гражданском процессе - встать на одну доску с отъявленными уголовниками.

Зубков - вице-премьер, он не депутат, он уже в правительстве. Замена им Владимира Путина - это чисто рабочий, рутинный момент. Кроме того, он уже исполнял этот круг обязанностей. Но самое главное - он уже битый.

Если бы столь упорно все противники этой кандидатуры не обходили самый существенный факт возвращения господина Зубкова на пост премьер-министра. А это факт все же заключается не в том, что он работал в питерской мэрии и имеет зятем Сердюкова, - а в том, что он уже поработал на этом посту. Голым с лошадью не фотографировался, в Люксембург с мешками денег не катался, а работал!

Но здесь как раз весьма важный момент истины. Самое время проверить, что у нас за партии-движения. Неужели кому-то непонятно, что в данный момент в России вообще нет премьер-министра? Господин Путин вообще не способен исполнять этот круг обязанностей, он и не пытается. Мы будем дальше продолжать “делать вид”?

При этом и должность президента, даже без учета индивидуальных и деловых качеств Дмитрия Медведева, - она же вымороченная! Там же нет жесткого круга обязанностей. Это для капризного мальчика и его "я хочу!"невоспитанного

А мне все же интересно, есть ли в России оппозиция, какие-то партии... или все это - филиалы “Движения в поддержку Владимира Путина”? Они вообще, наконец, выступят за снятие Путина с должности, или так и будут помалкивать, всем видом изображая заботу о пресловутых “интегесах нагода”?

О... они выступят! Они еще так выступят, подводя страну под какую-нибудь гадость от спецслужб. Они все проклюнутся, причем, в тех, на кого никогда даже не подумаешь.

Они все мигом заведутся сами собой, как тараканы, как только Дмитрий Медведе не захочет уступать президентство Владимиру Путину... Хоть с виду они не разлей вода, а прикормленные подставные лица у них разные.

Ведь задумайтесь над самым безнравственным моментом всех “демократических преобразований”, о котором помалкивали все наши “политические фигуры”: демократия и олигархия, сросшаяся с государственным управлением, - абсолютно несовместимые вещи.

Мы обязаны поставить при Медведеве, который не блещет ни умом, ни совестью, - человека, который стал неугоден из-за... работы. Хоть кто-то, извините, в нашем правительстве должен начать работать нормально. Без борьбы с ксенофобией и погружений в пучину Байкала в батискафе.

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (16) на “За одного битого”

  1. Ойген:

    Ирина Анатольевна!
    Зять, конечно же — Сердюков, не Сердюченко, хотя какая разница.

    Да исправлю, мне ведь тоже разницы нет. Не принципиально:)
    И.Д.

  2. Дмитрий:

    Ирина Анатольевна, а почему не Примакова?

    • Дмитрий, а почему вы задаете этот вопрос? Неужели вы сами не понимаете, что смещение Путина и замена его кем угодно — принципиальная необходимость?
      Вам бы следовало (вместе с другими мужчинами) об этом догадаться чуточку раньше. А сейчас — упереться всеми конечностями и снести этого подонка с поста премьера.
      Все принципиальные вопросы — именно здесь.

      Далее хоть клоуном его заменяйте. Но могли бы сообразить, насколько сложно переводить клоуна из цирка, и почти невозможно объяснить, что клоун справится с обязанностями.

      Вы хотите быть мужчиной, гражданином — т.е. сместить уголовное чмо с поста премьер-министра после публичного разворовывания им золотовалютного запаса страны? Или вы хотите в этот момент заниматься демагогией?

      1. Примаков хозяйственной деятельностью не занимался, ею занимался Маслюков. В тот момент нам была необходима и новая международная доктрина, а сейчас у нас важнейшими являются хозяйственные задачи.
      2. И Примаков, и Маслюков — не члены правительства. Да и по возрасту давно вышли в тираж.
      3. За 4 года пребывания Примакова на посту главы Торгово-промышленной палаты — было перечеркнуто все то положительное, что он сделал в правительстве 1998-1999 гг.
      Он собрал возле себя еврейскую кодлу, наладив связи с зарубежными финансистами, разработав дополнительные механизмы вывода капиталов и втягивания крупнейших предприятий в займы.
      Все слышали, что у нас «предприятия набрали кредиты» — смысл этой операции в том, что они брали через торгово-промышленную палату деньги того же Стабфонда, имея несколько зарубежных финансовых прокладок, не располагавших собственными средствами.
      Вот таким у нас нынче стал господин Примаков. Понятно?

      Так вы работать будете, Дмитрий, или в носу ковыряться? Да слава Богу, что при таких ковыряльщиках у нас хоть кто-то есть, чтобы за менить подобное уголовное чмо!
      Вы хоть понимаете, насколько отвратительно дамам, когда в премьерах сидит подобное? Вам самому нисколько за себя не стыдно? Даже не щекотно?

  3. Татьяна:

    Я человек не военный, и не разбираюсь в тонкостях реформ, проводимых зятем Зубкова Сердюковым (Когда Зубкова назначили премьер-министром, Сюрдюков написал рапорт об отставке.). Критики его действиям со стороны военных очень много. Но если он делает что-то неправильно, если от его действий действительно может пострадать безопасность страны, где решительные протесты военных? Почему они не добиваются снятия его с поста Министра обороны? И если они себя не могут защитить, как они будут защищать нас?

    • Татьяна, от чего они нас способны защитить? Как я поняла, наша армия только кушать собирается, а сейчас еще — и гастербайтеров за наш счет кормить.
      Ни от чего эта армия нас защитить не способна. Никаких силовых структур в настоящий момент нет.
      И началось все не с зятя Зубкова, а задолго. Этот зять лишь парочку ревизий провел.

      Нас тут кому только не сдавали оптом и в розницу, кто только на голову не клал — этим армейским как с гуся вода. Пообщалась я тут с ними на делах военных. Они, оказывается, ждут «пробуждения народа». Они понятия не имеют, кто их кормит! Хоть бы сообразили, что не возможно вкалывать и спать одновременно. Мы же не бродские, которые на диване лежа работают.
      Хоть ФСБ, хоть ВДВ — считают, будто «отдают долг Родине». Живут на всем готовом за наш счет, тырят ГСМ и малоценку, списывают денежные средства, обворовывают младший состав — и все в качестве «долгов Родине». Я им в лицо говорила, что они в силовых структурах — от жизни скрываются. Как нынче стало модно в монастырь уходить. Там — долги Господу, здесь — долги Родине.
      Нам только с вами никто из них ничего не должен, напротив, это мы им задолжали!

      Ведь в событиях в Ю.Осетии пришлось матом эту 58-ю армию выгонять! Это когда уж совершенно распроясавшиеся еврейские провокаторы начали «партизанские отряды» вербовать! И Путин Бушу в Пекине о «добровольцах» квакал! А наш «главнокомандующий» — отирался «где-то в Черном море».
      Так пока матом не заорала, они к боевым позициям не стронулись.

      Знают, что чуть чего — мне же их и придется эвакуироввать. Отправят потом, как Ульмана, в пампасы-гондурасы.
      Ни армии, прости Господи, ни премьера… голяк! И этот недомерок сейчас против ксенофобии воюет. Ну, как тут матом не заговорить?

  4. ДСЗ:

    Вся система существующая сгнила,построенная на воровстве и безответветственности, всю верхушку надо менять и то это толька часть видимого айсберга. Ведь куда не приди за какой -либо бумажкой,везде сидят алчущие. Разве кандидатура премьера не согласовывается с олигархами,Чубайсами и т.д ? Батьку Лукашенко надо ,вот и весь сказ.
    Всех прищучит.

    Почему бы Лукашенко не начать с вас? Разве не вы отвечаете за то, что какие-то никому не известные «олигархи», торговцы цветочками — решают за всех, а вы при этом — хулиганите и бузите.
    Вам нисколько не стыдно? А ведь в происходящем — ваша прямая вина. Но, вместо того, чтобы постараться исправить ситуацию — вы хамски ведете себя при дамах.
    И все эти ваши провокативные выходки — по одному сценарию. Дальше у вас там написано косить под пролетария и оправдываться крайней молодостью. Но ведь вы еще и по-русски все это пишете.
    И.Д.

  5. ДСЗ:

    Стыдно….
    А Лукашенко всё таки надёжней Зубкова в качестве премьера России.
    Всего хорошего.
    Д.С.Запольский.

    • По буквам: Зубков — вице-премьер, он уже в правительстве России.
      То есть полдела — сделано.
      Так вот если вы и вам подобные бузотеры — не сделаете второй половины дела, то чтобы больше ни одного слова из вашего района не произносилось.
      Олигархам, видите ли, они со своим мненьем даром не нужны, а мне так их мнение — страсть как надо.

  6. Vasilich:

    Так его и угробили.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=313594&cid=7

    И судя по настоящему остальных «бывших» промышленных предприятий города Ижевска — складывается ощущение, что будут его перепрофилировать (как тот же «Подшипник») или по-тихому дохлым и оставят (как «Нефтемаш»).

    • Vasilich:

      Модераторам:
      Прошу не оценивать предыдущий мой пост как злостный оффтоп.

      • Да какой оффтоп… Живем среди сплошных «торгово-развлекательных центров», каждый из которых прежде был мощным индустриальным предприятием. Пока не могу без мата рассказать о строительстве еще шести торговых центров.
        Населению работать негде, так в этих центрах одни ксены отовариваться станут?
        Нет, вся эта тунеядствующая шваль должна знать, что ее можно поменять. Путина надо выгнать в шею лишь за один развал оборонки.

  7. fw:

    Насчет мадам-заправилы минС/Х — именно так и подумала, когда увидела ее фото, а потом еще и прочла, что она в Росагролизинге себя зарекоммендовала как специалист. Какие специалисты и в какой сфере там ошиваются — дураку понятно. Одна сплошная откатная. Обидно. Гордеев был не самое лучшее, но эта…

    • А нормально — поставить на СХ — еврейку, участвовавшую в тендерах, когда неизменно побеждали американские производители крупных сх машин, вообще не рассчитанных на наши условия, чья доставка их делала в десять раз дороже отечественных аналогов.
      Они с Медведевым на нацпроектах для всего кабинета при Путине бабло отмывали.
      И некоторые всерьез считают, что вот тут они «немножко поворуют», а потом будут честными и трудолюбивыми, «начнут жизнь с нового листа».

      В случае с Зубковым никто даже не задумывается, каким порочащим фактом для всей России звучит простая фраза — «работал в мэрии Санкт-Петербурга». Даже для тех, кто понятия не имеет, чем в этой мэрии занимаются. Русский язык уже повсюду несет в себе на уровне подсознания сообщение, какой уголовный беспредел означает это «невинное» словосочетание.

      Никто ничего не знает про красотку-министершу, но стоит произнести «работала с Медведевым на национальных проектах» — у всех рвотный спазм.
      Они думают, будто кому-то удастся «отвести глаза». Ведь типа они же никому свои омерзительные подробности не сообщали.

  8. КЭТ:

    «…в Люксембург с мешками денег не таскался….»

    (Ц)———«Бельгия и Люксембург начнут ездить на российском бензине

    24 марта 2008 в 7:35 Источник mignews

    ЛУКойл» выкупил сеть автозаправочных станций в Бельгии и Люксембурге, сообщает брюссельский периодический орган.

    «Российский нефтяной гигант купил 157 заправочных станций у компании Jet в Бельгии и ConocoPhillips в Люксембурге», — говорится в тексте сообщения.

    По его информации, фирменная символика «ЛУКойла» сначала появится на заправках в Бельгии.

  9. V.:

    Прошу простить за оффтоп. Может с вашей передовой есть какие-нибудь новости? Слышно ли что-нибудь про эти самые «СРО»?
    Чуть больше чем через 3 месяца заканчивается срок действия всех строительных проектных и изыскательских лицензий.
    А за предыдущие 8 месяцев членство в СРО смогли оформить только 2% нынешних строителей.
    Может это и детские вопросы (на всяких конференциях, типа «Стройкомплекс России. Состояние и перспективы», такие серьезные и важные дяди сидят — не подступишься), но кто же с нового года у нас будет хоть что-нибудь изучать, проектировать и строить (на хоть сколько-нибудь законных основаниях)? Ведь в большинстве регионов до сих пор пока и «вступать»-то некуда (а из того, что удалось найти в Москве и Питере — одни сплошные деньгодральни и мозгодробильни, которые сами толком ничего не знают).

    — «Нужно понять, что вступать в СРО необходимо «, — заявил вице-президент РСС

    Какой бы еще «вице-президент» попытался объяснить, как это сделать 98-ми % организаций за 3 мессяца, если за предыдущие 8 месяцев это смогли сделать только 2%?
    Или может в нынешней РФ 2% — это и есть реальное количество реальных строительных организаций (по сравнению с 98% «юридических лиц со строительными лицензиями», в которых работают лишь «юристы» и «экономисты»)? В этом случае совсем нетрудно посчитать, сколько между реальным строителем и реальным заказчиком у нас сейчас в среднем находится т.н. «прокладок».

    Хотелось бы услышать мнение не анваров шамузафаровых, а нормальных действующих строителей, проектировщиков и изыскателей — надо ли «вступать» в эти СРО? До сих пор еще ни в одном из конкурсов, запросов или заявок на выполнение работ (в т.ч. и на следующий год) не доводилось видеть требования о «вступлении». Все заказчики до сих пор продолжают требовать лицензии и подтверждаемый опыт аналогичных работ…

    У меня пять приглашений в СРО. Я их пока игнорирую.
    А что за спешка? Ну, вступило 2%, взносы пока не погашены. С какой стати мне-то об этом париться?
    И.Д.

  10. Валерий:

    Более быстрой и безопасной процедуры нет. Использовалась в «демократической» России не раз. Других вариантов, сопоставимых по быстроте и безопасности,- нет!

    Есть ли какой то шанс, при проведении предлагаемой процедуры «замены», хотя бы на кратковременное улучшение? Шанс появится только после замены, и не раньше!

    Характеристика неизлечимо больного:

    Время предателей

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2024 (25)
  • 2023 (56)
  • 2022 (60)
  • 2021 (27)
  • 2020 (40)
  • 2019 (58)
  • 2018 (80)
  • 2017 (90)
  • 2016 (104)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация