Огурцова на линии

А знаете, какие еще бывают случаи на охоте? Иногда ведь охотник думает, что все нормально, поохотится, удовольствие получит. Не замечая, как мир вокруг него начинает немного изменяться... изменяться... все потому, что он сам дал этому миру слишком широкую трактовку, во многом перепутав верх с низом.

Многие ведь и на охоте оказываются... из-за слишком широкой трактовки того, что можно, а что нельзя. Слегка перепутав, что такое хорошо, а что вообще-то не очень.

Но только потому, что они решают, как будет славно, когда только им будет хорошо, а всем другим - не очень. Но ведь у них одна голова, верно? С какой стати им думать не о себе, а о ком-то еще.

Тут вот и находится, наконец, ответ на все вопросы о разных революциях, которые пытаются раскочегарить некие граждане, как бы руководствуясь заботой не о том, как хорошо будет только им, а только тем, как славно будет жить народу.

И когда все оказываются в ловушке, в очередной раз выясняя, что с этими "любвеобильными"  людьми у них слишком разные базовые представления о том, что хорошо, а что не очень, - как раз и начинается охота... Ату их, ату!

Но, поскольку у охотников и загонщиков изначально перепутаны все ориентиры, они непременно сами становятся дичью. И доходят до них такие чисто охотничьи нюансы и инстинкты иногда слишком поздно.

Тут для примера следует разобрать несколько случаев на охоте. Но будет методически грамотно, если для начала мы заглянем на Форум охотников, где собираются поднаторевшие в охотничьем промысле люди, чтоб на всякий случай уточнить - что же нынче считается охотой, а что - ее профанацией.

И тут попадаем на обсуждение нового закона об охоте, выпущенного для отмены егерей и прочих ограничений советского тоталитаризма.

Обратите внимание -
 ... "охотничий билет" - удостоверение на право охоты, подтверждающее наличие у граждан, осуществляющих добывание объектов животного мира, определенных знаний охоты, техники безопасности на охоте и обращения с орудиями добывания объектов животного мира и навыков в этих областях;...
Порядок выдачи и анулирования ох.билетов будет регулироватся минсельхозом. Пордок пока не определён (информация из минсельхоза)

про охоту с вертолета ни слова. про баб на охоте тоже...

"добывание объектов животного мира" - охота.......
.....нахождение в естественной среде обитания объектов животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием"

Если оружие не в чехле, но не заряжено или заряжено, но в чехле, это уже не охота.

Там много у бывалых людей вопросов к формулировкам, потому что просто непонятно - как же теперь охотиться? Вы чувствуете, кто теперь на охоту рвется? Люди без принципов.

Ну и, потом. Вы уверены, что речь идет не про вас? А разве вы, простите, - не "объект животного мира в естественной среде обитания"? Вы же понимаете, что с юридической точки зрения, человек от косули или еще какого объекта - отличается только гражданскими правами, крайне расплывчатыми сегодня. Почти неразличимыми в утреннем тумане.

Во всей полноте отличий нас трактовало раньше только нормативное пространство, уничтожаемое с 2003 года совершенно сознательно и планомерно. А на гражданские права у нас в ГД РФ ведут охоту практически ежедневно.

Прокуратура вышла на охоту за провайдерами экстремистов Прокуратура Петербурга на днях вынесла представление о приостановлении работы десяти городских провайдеров, "предоставлявших интернет-пространство для размещения экстремистских материалов". По информации CNews, в списке предупрежденных находятся компании, фигурирующие в материалах уголовного дела об экстремизме в Рунете. При этом работники питерской прокуратуры сами слабо понимают, каких как раз провайдеров они хотели наказать.

Это такая старая практика середины нулевых годов. Но сегодняшние события на Юго-Востоке Украины показывают, что у нас прокуратура много чего "слабо представляет". Особенно то, что же вообще сегодня считать "экстремизмом".

Конечно, они считали, что имеют право "охотиться" на провайдеров! Ведь охотятся же они на "экстремистов". И какие же права они добавили всем своей "охотой"? Какие права отстояли? В таких случаях надо ведь следить за динамикой искоренения негативных явлений. А их, что характерно, меньше не стало, а вот прав в результате такой охоты прокуратуры - стало значительно меньше.

Мы уж не говорим, что превращение прокуратуры в орган политического сыска - и есть те самые политические репрессии, за которые с упоением клеймили Сталина (мечтая о "новом 37-м годе). Впрочем, можно и заглянуть, за что там, собственно, при Сталине кошмарили.

Статьи 58-1, 58-1а — 58-1г и 58-2 — 58-14 Уголовного кодекса РСФСР 1922 года в редакции 1926 года и более поздних редакциях устанавливали ответственность за контрреволюционную деятельность. В просторечии именовались «58‑ая статья». Статьи 58-1 — 58-18 в редакции 1926 года должны были быть введены в действие со времени вступления в силу союзного положения о государственных преступлениях.

Такое Положение утверждено постановлением ЦИК СССР от 25 февраля 1927 года. Уже постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 6 июня 1927 года они заменены статьями 58-1 — 58-14 в новой редакции. При этом новой редакции была придана обратная сила — она также вводилась в действие со времени вступления в силу Положения от 25 февраля. Таким образом, статьи 58-15 — 58-18 фактически не действовали. Статья 58-6 редактировалась в 1928 году. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 20 июля 1934 года кодекс дополнен статьями 58-1а — 58-1г.

В Уголовных кодексах других союзных республик СССР были аналогичные статьи. В частности, в Уголовном кодексе Украинской ССР ей соответствовала 54-я статья. С 1921 по 1953 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3,78 млн. человек.

58-1. Определение контрреволюционной деятельности.
«Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции».

58-2. Вооружённое восстание или вторжение с целью захватить власть

58-3. Контакты с иностранным государством в «контрреволюционных целях» или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады

58-4. Оказание помощи «международной буржуазии», которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности

58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп, к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества, разрыву дипломатических отношений и другим агрессивным действиям против СССР

58-6. Шпионаж

58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж

58-8. Террористические акты, направленные против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций

58-9. Причинение ущерба системе транспорта, водоснабжения, связи и иных сооружений или государственного и общественного имущества в контрреволюционных целях

То есть в любом случае рассматривалось конкретное преступное деяние или деятельность, направленная против государственного строя. В основном шли статьи 58-7 и 58-8. Однако само перечисление... именно сегодня - никакого внутреннего протеста не вызывает.

Непонятно, почему именно сегодня начата борьба со "сталинскими репрессиями", когда выше изложено то, о чем вообще-то должно позаботиться любое государство, иначе такое государство будет держаться на соплях сограждан, из чувства теплой ностальгии, а вовсе не потому, что раскормило битюгов из "силовых ведомств".

Там действительно перечислены абсолютно недопустимые деяния, которые наносят ущерб множеству людей и государству.

А у нас и после распада СССР получились огромные государства, поэтому ущерб от подобной деятельности всегда будет гуманитарной катастрофой и преступлением против человечности.

Когда в высших иерархиях государственного управления намеренно путаются понятия "национальность" и "нация", когда можно ворваться в любой дом с воплем о защите чести и достоинства "двухсот наций" - в этом случае как раз и начинается настоящая охота на людей, самая сладкая охота из всех воображаемых. Ведь чем она, собственно так притягательна? Нынче охота ведется не из понятного чувства самосохранения (выживания), а из интереса, чтобы хоть как-то пробудить в себе интерес к собственному существованию.

И если дичь - не просто затравленная шавка, а что-то там пищит о "преступлениях против свободы чести и достоинства личности" - тут и начинается настоящая охота. Для тех, кому смысл жизни надо вернуть на таком уровне и за такое, что это немедленно отразит и Великий и Могучий.

Сегодня словосочетание "вышел на охоту" - это настолько распространенная форма речи, что кажется, будто затравить кого-то, мучать и истязать - это что-то вроде такой обыденности, привычки. Без этого у нас уже не могут.

Разве кто-то мог сказать раньше, будто у нас государственный деятель или какие-то силовые ведомства - "вышли на охоту"? Раньше такое было недопустимо, не говоря о приличиях. А нынче... запросто! Все кремлевские пулы сообщают, где и на кого нынче охотились "сильные мира сего".

В Подмосковье премьер РФ Медведев вышел на охоту за генеральскими головами 26 июня 2012 Минобороны России, как выяснил во вторник премьер Медведев, прославленной армейской дисциплиной не страдает: сроки подготовки документов на передачу инфраструктуры военных городков муниципалитетам сорваны. Председатель правительства РФ сегодня приехал в подмосковный военный городок Петровское

Путин выходит на охоту ночью : При движении президента из загородной резиденции в Кремль его безопасность обеспечивают 10 тысяч человек... По дороге выяснилось, что Путин собрался не домой, а на охоту. ... Их на завидовском пруду в определенных местах специально прикармливали. Когда Ельцин выходил на охоту, в кустах прятались солдаты.

Кадыров вышел на охоту за владельцами тонированных автомобилей...

Владимир Путин, пригласив Берлускони на охоту, довел его до обморока

Последнее - совершенно неудивительно. Приехал человек из Италии, пусть и любивший у себя в Отечестве перешагивать закон то туда, то сюда. И пригласили его на нашу охоту.... Представляю, с какой радостью он начал собираться. Фляжки там, сапоги, ремешочки всякие... Только решил блеснуть.

А того не учел, до какой кровожадности докатились в наших краях, что уже и на работу давно ходят с одним сладострастным желанием - над кем бы там поохотиться?

У нас и каждый принимаемый ГД РФ закон - это как новый закон об охоте. Все расписано не для "объектов животного мира в естественной среде обитания", все - исключительно для пользы охочих людей. Когда и кого можно измочалить в дрызг за просто так.  И все новые законы аналогичного содержания лишь подтверждают, что желание поохотиться на ближнего ничем не перебить, поэтому наши замечательные законодатели, входя в положение, считают, что эти инстинкты все же лучше... хм... оформить законодательно. Ну, сами понимаете.

Самая замечательная охота на кого?.. На абсолютно беззащитных детенышей, когда мамку пристрелить. Тут тебе с детенышами никто не мешает вовсю душу славненько поохотиться. А если еще детеныш с виду похож... на хоббита там или гнома какого? И еще пищит на русском "Я к маме хочу!" Это же вообще не охота, а в гостях у сказки. Тут-то и приходит на помощь ювенальная юстиция.

Ну, и что, что она противоречит устоям Православия, недопустима ни по каким нормальным религиозным канонам? Ювенальную юстицию ведь вводят отнюдь не для религиозных основ, а для охоты на человека, в особенности, маленького. И тот, кто таким образом поохотился... тот сам уже не остановится.

В охоте на человека самое отвратительное (ну, на непросвещенный в охоте взгляд, конечно), что добычу все охотники жрут живьем и непременно на общем обозрении. Этот обычай ведется с древности, а сейчас он оброс разными чиновничьим формализмом, но нисколько не изменился по своей сути.

Тут мне придется, конечно, признать и свою долю вины. Ведь я лучше кого-либо понимала, что сами они от такой охоты не откажутся. Но отчего-то с раннего детства терпеть не могла коллективные хороводы возле извивающейся в муках добычи. Вне зависимости, кто, кого и как собирался сожрать.

Поэтому, а вовсе не для "пиара" пришлось поучаствовать в "делах военных". Но об этом "пиаре" мне стараются напомнить уж даже после того, как я у них из-под печной заслонки вылезла.

Ну, вот, например,  все в очередной раз стало ясно с Аркадием Бабченко. Отследить, на чьи деньги он провоцировал людей на Майдане - труда особого не составляет. Однако охота на бабченков пока запрещена. Зато некоторые пытаются открыть новую охоту на огурцов на грядке.

Похоже, Следственный комитет начал «охоту за головами»

Координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, в квартире которого закончился обыск, доставили на допрос в Следственный комитет.

«Это произвол и провокация, и я надеюсь, общество не будет молчать и отреагирует», - кратко прокомментировал происходящее сам Удальцов, когда его вели в полицейский автобус.

Видите, пока его еще ведут в автобус, он пытается притравить нас,  в качестве  "в доску своего". А там ведь стоит лишь вспомнить, что это - внучок Землячки... и ату его! Вернее, свят-свят!

Стоит этому провокатору сказать: ""Сгинь! Сам решай созданные самим собой проблемы, не вешай их на все общество!" - так многое становится проще.

Хоть одну общественную проблему этот Удальцов решил перед тем, как его в кутузку закрыли? Нет? Ну, так вишенка от яблоньки...

А вот еще пострадавший... Тоже, вроде как обидели человека, но сколько мы уже повидали таких вот "обиженных"... И сомневаться не приходится, будто у такого гражданина с глазками навыкате совестишка не дрогнет на сумме 160 млн рублей. Она нынче почему-то у большинства "пострадавших от репрессий" на физиономии нарисована. У кого больше, но у большинства - значительно меньше.

Российские следователи начали охоту на Игоря Смирнова

Как сообщает российская газета "Коммерсант", следственный комитет России (СКР) продлил следствие по уголовному делу, возбужденному в отношении сына экс-президента Приднестровья Игоря Смирнова - Олега Смирнова, заочно обвиненного в хищении 160 млн руб. российской гуманитарной помощи.

Есть и охоты... декларативные. То есть крайне запоздалые, чисто для проформы. Так и хочется сказать, что глупо выходить в декабре - охотиться, например, ну... на сусликов. Все суслики в это время спят глубоко под землей.

Если, конечно, назвать суслика как-то иначе, тогда можно по нынешним правилам круглый год ходить на охоту. Главное, чтоб заряженное оружие не зачехлять. Тогда и в бане можно считать себя на охоте.

Россия начала охоту. Глава Следственного комитете России (СКР) Александр Бастрыкин в Петербурге, в своем выступлении перед своими подчиненными, признал возможность того, что российские правоохранители могут негласно вывезти с Украины министра Авакова, губернатора Коломойского, лидера «Правого сектора» Яроша.

Они якобы нужны комитету для следствия и суда. Спецслужбы РФ заявили, что в Россию доставят всех, кого СКР сочтет причастным к событиям в Украине.

«Управление будет действовать до тех пор, пока все украинские военные и националисты, совершающие преступления против мирных граждан, не будут привлечены к уголовной ответственности, – обещал Бастрыкин. – Фашисты в 41-м году не думали, что так закончится. А закончилось очень печально. История дает нам право вести расследование. Скоро будут новые задержания», — отметил Быстрыкин.

Скажите, а можно было всех сусликов отловить превентивно, не величая их "губернаторами", "министрами" и "лидерами"?.. Что, с самого начала было незаметно, что это - обычные уголовники? Надо было обязательно дать им вволю нажраться человечины?..

Один комментарий на “Случай на охоте. Часть V”