Свежие комментарии

Психическое расстройство. Часть III

5f5142cff8dec779f6db05626f956f53Комментарии к предыдущей части этого сериала свидетельствуют о том, на какой непаханной малине присели заниматься "сказкотерапией" все эти бессовестные малограмотные кошелки.

И уж чтобы ни у кого никаких сомнений не оставалось, что живем мы в новую эпоху проведения войн и революций через предательство высших эшелонов, так сказать, практически "не летальным" способом, то есть, чисто так "не официально", под кулуарные сговоры и всякие там "конспиративные" бредни про "мировое правительство", - приведу цитатку из Льва Троцкого, которая в последнее время становится все более актуальной.

Всякая революция делается для того, чтобы воры и проститутки стали философами и поэтами, или их дети (с. Лев Троцкий)

Сюда остается лишь добавить, что всякая революция и проводится ворами и проститутками, чтобы повысить их статус до этих самых поэтов-философов. И все это, конечно, за счет гражданских прав нормального населения, за счет прав людей, способных создавать и творить, способных зарабатывать хлеб свой насущный в поте лица своего.

Тут и приходим как раз к необходимости стереотипов, социальных и политических клише и ярлыков - в любом процессе хоть глобальной, хоть локальной революции. Как только идет какой-то новояз, как только вылезает какая-то малограмотная сволочь с "измами", чтобы уничтожить связь сказанного и сделанного с нравственной основой свободы совести - это означает, что воры и проститутки решили опять взять верх над здравым смыслом, попрать и извратить смысл бытия.

Здесь надо понять, что само желание стать "интеллигенцией" вне общественно полезных сфер производства да еще и с претензией на "интеллектуальное превосходство" без жестких критериев и оценок полученных результатов - это ведь уже социопатический бред из области "вот я помру, а вы все пожалеете". Жалкий, убогий и беспомощный бред.

А разве это вообще нормально, когда личность в ХХI веке, после мощных социальных преобразований, выполненных инженерами, несмотря на противодействие убогой сволочи из спецслужб и партийных начетчиков, - видит для себя единственный путь даже не развития, а выживания на уровне "мне вить тожа жи-ить нада!"?..

Это не нормально! Но еще более ненормально - позволять подобным асоциальным элементам себя обворовывать не только в материальной сфере, но и в духовной. И нечего думать, будто за такое не ответите перед Господом нашим, каждого снабдившего абсолютно всем необходимым, чтобы не только суметь прокормить себя, но и проявить лучшие качества в отношении других.

Так при этом надо все же понимать, что нравственный выбор все же лучше оставить на уровне: кому подать милостыньку, а кому выкрутить шиш с маслицем.

Это... опять-таки не в упрек, просто надо видеть знаки, надо действительно верить не просто в бога (в качестве унизительного гипотетического допущения), надо верить Господу нашему. Хотя бы потому, что у Него на каждого есть свой план. Вот не участвовать в реализации планов воров и проституток, а все же следовать тем планам, которые вы должны реализовать.

И если вы сейчас подумаете о своих личных планах, от которых пришлось отказаться из-за реализации планов воров и проституток под прикрытием всяких "изьмов", то поймете, что сделали это под давлением мощного административного ресурса, использованного против вас с негосударственными интересами. Поскольку воры и проститутки могут следовать лишь собственным личным интересам и шкурным интересам своих кукловодов.

Ага, такое вы сами, один на один, преодолеть не в состоянии. К тому же ворам и проституткам очень просто сливаться в партии, банды, диаспоры и прочее... а о неком "гражданском обществе" можно спокойно болтать годами даже таким малахольным марионеткам как Алексей Кудрин.

Дело в том, что здесь ведь нация проявляется в сфере искусства, прежде всего, в большой литературе, далее в театре и кино, в классическом искусстве... И само перечисление вызывает у вас тоскливое чувство, поскольку вы сразу понимаете, что здесь необходима аккумуляция финансовых потоков на государственном уровне, а высшие иерархии у нас работают нынче лишь на шкурные интересы воров и проституток.

Однако именно для литературы изначально надо... искру божью. Здесь все частное предпринимательство долго не держится. И именно здесь были предложены пути, где не нужны мощные финансовые вливания. Ведь и у меня главные литературные вещи сделаны без единой вашей копейки... или там хоть минимального государственного поощрения. Да вообще... чьего-то бы ни было финансового участия, что характерно.

Далее возникает виртуальная среда Интернет, вообще сводящая многие финансовые вложения к минимуму. Она становится доступной и здесь видно, кто и для какой цели ее использует.

А все эти условия возникают именно для того, чтобы никто не мог привести обычную отмазку социопата с уголовными мотивациями, про то, будто "у него не было другого выхода" или, переводя на сакральный, "не было выбора". Выбор есть всегда, даже когда социапаты инсценируют видимость выбора.

Никому от необходимости сделать выбор уйти не удастся. Обратное могут утверждать лишь люди без профессии. Профессионализм в высоких профессиональных областях и заключается в качестве и количестве собранных критериев... вместо которых социопаты любят подсунуть "изьмы".

А вот даже эта фраза Троцкого, действовавшего из "классовых" теорий, подтверждает, что сам-то он делил людей на два класса - класс воров и проституток и класс всех остальных, которые считают, что быть ворами и проститутками не только унизительною но и вредно для личности, для тех Даров, что каждый получил от Господа нашего.

Видите? Всего два класса! И здесь каждый выбирает, к какому классу примкнуть, все отлично понимая с самого начала. Ссылочки "не знал" или "не догадывался" здесь особо не катят.

Так вот нормальные порядочные люди вначале принимают и обосновывают свой выбор... именно в области искусства. Опыты на живых людях в виде всяких там революций, демократических преобразований всего общества, реформ, которые отчего-то длятся по четверть века да еще и после "шоковой терапии"... устраивает сатанинская мразь, не имеющая никаких тормозов, не говоря о каких-то приличиях.

Опыты на живых людях - это непременное и намеренное перепутывание верха с низом, с кучей "изьмов", всяких ярлыков, со спекуляциями на разных там репрессиях-холокостах, никакого отношения не имеющих к происходящему здесь и сейчас, искажающему это настоящее известным местечковым методом "с ног на голову".

Казалось бы, искусство должно моментально вернуть нас всех в нормальное вертикальное положение. Но... тут мы сталкиваемся с целыми передовыми отрядами воров и проституток, которые немедленно ринулись в поэты-философы, чтоб затем туже пристроить собственных деток, без конца блеющих про своих пап.

Не поминая уж этот пресловутый "социалистический реализм", главная фишка которого состояла в уже опробованном нами стереотипе "народ сам этого захотел" и в оправдании (путем придания нравственного значения) постулату о "истогической неизбежности социалистической геволюции" (самими же обрушенного в ходе государственного переворота 1991 года), давайте, рассмотрим несколько признаков выраженной социопатии.

И здесь надо все же граждан рассматривать... отдкльно от любых групп, в виде отдельных... как бэ... хм... личностей. Ведь они все непременно лезут в сферу, где необходимы недюжинные личные качества... Хотя лезут все по сферам влияния всякого рода групп и группировок.

Скажите, для какой цели до сих пор у нас при обрушении системы образования -  не только сохраняются и развиваются лженаучные направления, вешающие на нашу шею всякую образованщину ведь не просто с бумажкой, а с солидным административным ресурсом, которым не обладает ни одно профессиональное сообщество?

Здесь уместно будет напомнить о Литературном институте им. М. Горького, как бы взламывающем механизм инициации на творчество  с шестикрылым серафимом, хотя уж этот "социалистический реализм" они давно изжевали чужими потными носками?

Ни Достоевский, ни Толстой, ни сам Горький такого института не заканчивали. Самые выдающиеся русские романы ХХ века были написаны без этого института, даже вопреки его существованию. И с какой стати сегодня кормить всех этих воров и проституток, давно все просравших, прежде всего, сатанинский перевертыш верха и низа?..

Человек, действительно верующий, действительно знающий, что такое литература не по наслышке, а любящий и понимающий ее... должен откреститься от этого заведения общественной терпимости. Смысл-то какой все это содержать, если они не знают даже, что такое хорошо, а что такое плохо?

Ведь социопатия как раз и начинается с оправдания этой "легкой путаницы" между добром и злом. А этот конфликт - как раз основной в искусстве. И если там все так замечательно и бесконфликтно, так какое там "искусство" может возникнуть в результате? Уж точно не литература.

Сегодня литературный институт существует... с целью навязывания "господствующих социальных норм". И, согласитесь, только воры и проститутки, прикинувшиеся поэтами и философами, могут сами себе поверить, будто они действительно способны навязать эти самые "господствующие социальные нормы".

Мы это, кстати, проверим. Ну, насколько далеко простираются их способности... если не позволять им устраивать погромов и репрессий. Хотя бы потому, что репрессии и погромы не относятся к литературным методам, идите в жэ! На что они способны после погромов - уже проверили.

Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям):

а) бессердечное равнодушие к чувствам других;

б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;

в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;

г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;

д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;

е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.

Методами искусства никак не оправдать уничтожение общественного благосостояние, обворовывание сограждан, разрушение соцйиальной инфраструктуры, расширение пропасти между позитивным и естественным правом. А все эрзацы искусства - крайне недолговечны.

Тем более, все эти воры и проститутки лезут в чужую сферу, вообще не просто гипотетически созданную Словом, а существующую в тонких сферах. И... похоже, я уже тут кое-чему научилась, чему учиться не предполагала, но была вынуждена под давлением внешних обстоятельств.

Хочу поинтересоваться, у нас Улицкая нынче... кто? Деклассированный элемент! Но перед этим она полезла к вашим детям в трусы, проверить, куда там пипка повернута, на уровне местечковой бандерши навязать "толерантность" по тому поводу, кому с кем сношаться... демократически и свободно.

А ее демарши во Львов, на Украину, попытки чегось провозгласить... на пролитой кровище - в целом импонировали? Ну и... надолго ее хватило?

Да, она мне активно не нравилась, но... я ведь на таких улицких-шишкиных раскрыла всю эту местечковую лавочку с присуждением литературных премий. Сейчас, кстати, все Нобелевские тоже рухнут. Но можно вспомнить, какую дебильную ересь сразу начала нести Алексиевич.

Да-да. Они сразу продемонстрировали, откуда ведут трансляцию, чьи это марионетки. Полностью и сразу слетел этот флер пиарного "обаяния личности". И сразу все заметно по пунктам, что это не просто воры и проститутки, но, прежде всего, субъекты с диссоциативным расстройством личности.

Ну, я о таком раньше говорила, что в литературу сегодня всякую мелочь ставят 0 "прятаться от жизни". То есть людей, имеющих явно нестабильную психику, неспособных переживать (а уж тем более - анализировать) общественный перелом наравне со всеми, привыкших во всех неудачах обвинять все общество (уровень трех лет "все плохие, один я - хороший!") - ставят в духовные поводыри, хотя сами они находятся в тупике, а все их жизненные задачи сводятся к половым сношения с наибольшей выгодой... все!

Кто-то при этом хочет поговорить о боге? Может, просто на Пасху селфи в церкви устроить и тем ограничиться?

В качестве дополнительного признака может иметь место постоянная раздражительность. В детском и подростковом возрасте подтверждением диагноза может служить расстройство поведения, хотя оно и необязательно.

Мне просто интересно... а как все собирались расплачиваться за нынешнее буйство психических типов с проблемами социальной адаптации? Неужто считали, будто, если психических не трогать, то они не полезут к каждому в душу?.. Не из садизма интересуюсь, это, скорее, вопрос веры. Надо же соображать, что самим с этим не справиться, если все сдавать... одно за другим.

И все так... под несерьезное отношение, хотя дела-то зашли слишком далеко. А тут вообще-то уж ребром встал вопрос, кто это не пойми какими регалиями обвешался, чтоб типа психикой чужих деток заведовать. Что, это тоже решили спустить на милость социопатов?.. Так они и за себя ответить не могут.

Это опять-таки говорю вовсе не потому, что поворчать захотелось. Хотя и не без этого. Что,  с самого начала типа не знали и не догадывались, что об этих гражданках в платочках с амулетиками придется у меня поинтересоваться?А то, что подобные вопросы могут и боком выйти, надо ж подумать с самого начала.

К чему мне-то эти ссылки было совать? Значит, все же свербило что-то? Неуютно было на душе? Или попытались как бы указать мне - первоисточник прозрений? Здесь ведь одно из двух, самим надо определиться для начала. Говорю же, это все вопрос веры.

Ну, да. Того самого "Символа веры" и... "Домостроя", конечно. Безусловно, к этому надо будет вернуться... и по-крупному. Поскольку... дальше придется постараться... более не влипать в что-либо подобное.

12-i-zhizni-budushhago-veka-amin1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.

3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.

4. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.

5. И воскресшаго в третий день по Писанием.

6. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.

0simvolyvery19v_52x39mir7. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.

8. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.

9. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.

10. Исповедую едино крещение во оставление грехов.

11. Чаю воскресения мертвых,

12. и жизни будущаго века. Аминь.

Для начала это надо пробежать глазками хотя бы, чтобы на себе не изучать постоянные социопативные проявления всякой нечисти.

Теперь вернемся к вершине всего этого длительного пути разного рода "православных психологов".

Марина Бауэр. 14 ч · LiveJournal  написал(а) в своем ЖЖ

Инфозараза

Происходит подготовка тел для замещения. психофизику шпигуют вирусами и прочими подселенцами, которые в теле строят пространства для подселения по программе А: материал на эту тему.

сергей кеда кстати психиатрический вирус-особо редко кто рассматривает!!!-может шизофрения вирус???

Ирина Дедюхова Нет, вирус - это уголовная безнаказанность и вседозволенность. То, что выраженная социопатия приводит и к органическим изменениям, было известно с палеолита.

Всем все понятно? Или еще тянет пораспускать розовые сопли с дефективными мерзавками по поводу "инфозаразы"? Только учтите, никто после Символа Веры не сможет соврать, будто не догался, с каким уголовным и сатанинским быдлом за кампанию будет врать про "инфозаразу".

Чего врать-то? Не захотите "инфозаразой" оправдывать уголовку, подлость и сатанизм - так вас никто и не "заразит". Там мировоззрение на уровне дождевого червя, если это специально к себе не подсаживать, - ну, никак не заразишься.

А вот тех, кто все же захочет это сделать хотя бы на уровне "мое дело - сторона", хочу предостеречь от скорбного пути Улицкой, которая уже оказалась за рамками общества, хоть длительное время все продолжали делать вид, будто это не так. Говорю же, это всего лишь вопрос веры.

Я когда эту Улицкую вышибла из сферы общественного влияния? На Букере 2004 года. Потом всем социопатам можно было продолжать в том же духе (да они и умеют только ослами по кругу ходить и бренчать одними и теми же шаблонами), но, как видите, все уже поменялось. И литературка у нее пошла... уж выраженно психическая. Сатано так и лез из каждого слова.

Ну, дело-то это ваше! Хотя я всех предупреждала, что уж то, что отмечу в святцах - жрать все равно никто не сможет. Просто я к тому, что как бы вы не делали вид, а оно в обществе ведь уже не удерживается. Так на то и общество, чтоб ставить за грань деклассированных элементов без хождений ослами по кругу... всяких там "гефогм".

И нет разницы, какие тут "литературные институты" решили на бюджете прикормить, чтоб мне тамошняя мразь на макушку плевала. Я скажу, чтоб это дерьмо более никуда не пускали и нигде не принимали, а все, хотят этого или нет, возьмут под козырек! Потому что ни кто шестикрылых серафимов не отменял, а это такие сущности, что придут и снесут башку  всем "поэтам" из "общества" воров и проституток, решивших, будто здесь бывает только то, во что такие верят: "Если я не верю ни в какие проклятья, так они ко мне и не липнут!"

И дальше типа можно творить, что попало. Да можно, конечно, но почему непременно в чужих искусствах-то, к созданию и становлению которых никакого отношения со своими папашами-недоумками не имели? Или папаши мало попользовались, чтоб еще и никчемное отродье на шею вешать?

Посмотрим дальше, как вся эта шваль будет выкручиваться, уже наплевав на то, что выше их разумения. Время-то прошло, а все, кто был на тех представлениях "Звезд над Иссык-Кулем", знают, что более никакого эстетического и художественного потрясения в их жизни не будет. Будет.... одно дерьмо от философствующих воров и проституток. Это-то уже проверено временем... и за счет вашей жизни, не только моей!

А субстанция, которой вы чувственно воспринимаете окружающий мир, на такое не рассчитана. И она-то... вот у меня где! Не переживайте, я ее крепко держу и за чирик с маком не выпущу. И хрен вы ее получите, пока кормите собой и собственной жизнью всякую мразь. Незачем вам добро на гавно переводить, я так считаю. Я хоть такое и держу разными там мистическими прибамбасами, но подходы у меня крайне практические.

Посмотрите, у нас за гранью общественной жизни оказались наиболее массовые виды искусства - кинематограф и театр. Интересны они только в той мере, насколько это еще интересно мне. А мне с каждым днем это все менее интересно. Можете восхищаться этим сколько угодно! Но... за счет собственной души. А она уж как только не покривилась... давненько еще, в эпоху социалистического реализма.

Так вот сейчас и посмотрим, что вылезет дальше из всех этих "православных психологов", которые отчего-то у нас могут звездить только когда вышибут самыми подлыми методами "мюзикл для подростков на современную тему с дихо закрученным сюжетом и шлягерными номерами". А вот иначе подобное гэ и не подсунуть... Надо же.

На фоне "Гарри Поттера" такое звездить может, что характерно, а вот на моем фоне оно отчего выглядит именно тем, чем и является... но уж когда все досыта в нем покопались. А может, все же не стоило рук в этом пачкать с самого начала? Все ведь с самого начала истинную цену знали всему, прикидываться здесь нечего.,

Да и какой смысл было в этом копаться, если все равно пришлось ссылки мне совать, когда эта вошь местечковая окончательно заела, а самим дезинфекцию провести... силенок не хватает? Что, кто-то с самого начала не догадывался, что ценовую политику здесь определяю я, а не... эти?

Кстати, эти-то прекрасно все знали с самого начала, потому начали они с... импорта. Ну, вот даже с "Гарри Поттером" эта Ирина Яковлевна поганый ротик раскрыла, но с чем? С гусями-лебедями и... трудотерапией.

А вот сторожевые центры, которые выставляются вначале этой сказочки, она пропустила. Но и то, что она отмечает  у Роулинг, оно бы не возникло... без меня. Все то, что Ирине Яковлевне не нравится у Роулинг, - нечто вроде 25 кадра, действующее подсознательно и вовсе не столь примитивно, как это себе нафантазировали две малограмотные тупые бабы. Все это как раз становится барьером, мешающим полностью погрузиться в эту среду, делающую ее чуждой. Это границы, далее которых сознание ребенка как раз и не идет.

Я ведь вижу первоначальный замысел, вижу, Роулинг пытается к нему вернуться сейчас... но чем дальше, тем границы будут уже. Для "Властелина колец" люди придумали специальный эльфийский язык и целый театрализованный мир... а здесь этого не будет. Во-первых, потому что я этого не хочу. Мне это не нужно и не интересно, а в данном случае это намного существеннее, чем что бы то ни было.

С Роулинг вполне довольно и того, что я ее терплю, но не более того. И с актриской, игравшей Гермиону, уже выявилось позорище с офшорами, а скоро и с Роулинг выяснится не придуманная, а действительная и реальная история ее творческого взлета.

Или вы полагаете, что меня избили не для того, чтобы пропустить Роулинг? Нет, именно для этого! Она должна была паровозом протащить кое-что и похуже в генотип, в который типа уже влезла Ирина Яковлевна , считая, что гуси-лебеди написаны исключительно, чтобы приучить "контингент" к производительной трудовой деятельности.

Эта дура, видимо, всерьез полагает, будто вынимание пирожков из печки и обтрясание не тобой посаженной яблоньки, а так же лакомства у молочной речки с кисельными берегами - это у нас за труд считается. Нет, все эту сказочку помнят! Там что, кто-то предложил девочке, спасавшей брата - поработать для начала, что ли?..

Там вообще-то девочке предлагалось кое к чему поменять отношение, не более того. А вот местечковым хабалкам, решившим, что раз вылезли из воров и проституток, то им тут гадить под себя можно и мне на голову класть - надо тоже соображать, что здесь может встретиться совершенно неожиданно, когда кто-то сделает правильный выбор и решил бежать...

А можно это было осознать прокисшими мозгами до того, как? Ну, хотя бы уж на уровне блатной песенки "Поезд Воркута-Ленинград"? Так уж ее любят все цитировать... что вполне ожидалось.

Это было весною,
Зеленеющим маем,
Когда тундра оденет
Свой зеленый наряд.
Мы бежали с тобою,
От проклятой погони,
От проклятой погони,
Громких криков «Назад!»

Припев:

По тундре, по железной дороге,
Где мчится поезд
«Воркута – Ленинград».
Мы бежали с тобою
От проклятой погони,
Чтобы нас не настигнул
Пистолета разряд.

Дождик капал на рыло
И на дуло нагана.
Вохра нас окружила,
- Руки вверх! - говорят.
Но они просчитались,
Окруженье пробито.
Кто на смерть смотрит прямо,
Того пулей не взять.

Я сижу в одиночке
И плюю в потолочек.
Пред людьми я виновен,
Перед богом я чист.
Предо мною икона
И запретная зона,
И маячит на вышке
Надоевший чекист.

Мы теперь на свободе,
О которой мечтали,
О которой так много
В лагерях говорят.
Перед нами раскрыты
Необъятные дали.
Нас теперь не настигнет
Пистолета разряд.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2017 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Комментарии (2) на “Психическое расстройство. Часть III”

  1. Anna:

    Ирина Анатольевна, а можно подробнее по поводу этой фразы:

    А вот сторожевые центры, которые выставляются вначале этой сказочки, она пропустила. Но и то, что она отмечает у Роулинг, оно бы не возникло… без меня. Все то, что Ирине Яковлевне не нравится у Роулинг, — нечто вроде 25 кадра, действующее подсознательно и вовсе не столь примитивно, как это себе нафантазировали две малограмотные тупые бабы. Все это как раз становится барьером, мешающим полностью погрузиться в эту среду, делающую ее чуждой. Это границы, далее которых сознание ребенка как раз и не идет.

    Мне интересно и хотелось, чтобы вы её глубже раскрыли, если можно…

    • Там надо опять текст этой малахольной цитировать и текст сказки.
      Поэтому постараюсь ответить развернуто в следующей части. Цимес ссылок на гусей-лебедей этой придурошной в том, что с гусями-лебедями она сама знакома по мультику, там был намек на трудотерапию. Возможно, что эта дура перепутала с мультиком «Вовка в три девятом царстве»
      Но сама сказочка была маловата для мультика на двадцать минут с элементами трудотерапии. Хотя в самом тексте, по которому большинство присутствующих училось читать, было несколько другое… что в визуализации будет смотреться диковато. Кстати, именно то, что я предлагаю. Тоже интересный момент.
      Но вас больше ведь не гуси-лебеди, а Роулинг интересует? А у Роулинг эта идиотка, насмотревшаяся мультиков и вообразившая себя по этой причине шибко образованной, выделяет именно те прибамбасы, которые в первоначальном источнике гусей-лебедей все ментально выставлены сторожевыми центрами. Они ни на кого не действуют, кто учился по ним читать. Но в силу того, что это выставлялось лет 300 на протяжении многих поколений, не действуют и на тех, кто вообще не читал и читать не собирается.
      Но это надо просто сопоставить тексты. Не в комментариях, конечно.
      Кроме того, образная среда сказки вообще действует опосредованно, это же не социалистический реализм. Сучка-то крашенная точно видела мультики про вампирские семейства, которые начали крутить с начала 90-х. Как Союз развалили, так и начали крутить мультики про вампиров в то время, как дети из школы приходили.
      И чего она их не упоминает? Никто из тех деток вампирами не стал. А кто был вампиром, так ими и остались, мультики им тоже морального оправдания не выдали, цельные саги и сериалы после пришлось снимать.
      Недавно вот с большим удовольствием посмотрела какую-то серию про добрую и высоконравственную вампиршу, умирающую от заклятия древних. Но она все равно не идет по кривой дорожке, питается исключительно ненужной кровятиной из лабораторий. Может, еще кровищей с кошерных скотобоен. Короче, понимает, как плохо сосать кровушку у простачков.
      А наши психологи (которых навыпускали хренову тучу) так и не поднялись до таких моральных высот. Только вампирские разводки по телефону для лохов изобретают.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2024 (25)
  • 2023 (56)
  • 2022 (60)
  • 2021 (27)
  • 2020 (40)
  • 2019 (58)
  • 2018 (80)
  • 2017 (90)
  • 2016 (104)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация