Попутная песня. Часть ХI

Полезно все, что кстати...
А не в срок
Все блага превращаются в порок

В. Шекспир "Ромео и Джульетта", монолог брата Лоренцо

Это, собственно, о том, что любой выбор надо делать вовремя. Стоит промолчать... потом уж придется делать поправочку по поводу. А сам этот не сделанный вовремя выбор, будет растлевать душу, ляжет на нее немыслимой, невыносимой тяжестью.

Кто о чем, а я-то все о выборе, который отчего-то нынче решили не делать... в массе, либо делать заведомо половинчато или уж вовсе неверно. Хотя каждый знает в любом случае, какой выбор будет правильным. Только на этом и основывается само существование искусства.

Ну, думаю, на первых строчках многие испытали раздражение. Типа... опять о нравственном выборе, знакомая попутная песня. А куда ж мне деваться, спрашивается? Да, литература настоящая, не от димы быкова или захара прилепина - о том нравственном выборе, который надо делать прямо сейчас, потом будет поздно.

Но я ведь и так, даже в предложенных условиях создаю эту ткань нравственного выбора, который надо делать прямо сейчас. Я ж не говорю "это надо читать", особо не навязываюсь. Но предупреждаю, что ответственность за не сделанный, проигнорированный нравственный выбор... все равно ляжет на вас, вне зависимости.

Это и будет вашим настоящим наследством, которое вы оставите вашим детям. Настоящее наследство и состоит из нерешенных родителями вопросов. Вот и подумайте, стоит ли такое оставлять детям, если сами не смогли их решить.

Причем, обратите внимание, все вопросы-то предлагается мною решить без революций, общественных беспорядков или погромов, но по нормативным требованиям в один квартал. Обратите внимание, как флер непобедимости слетает и с наших "выдающихся деятелей", стоило им сказать: "Свалите и дайте пожить без вашей никчемности и уголовки!"

Сейчас они будут бегать и доказывать, какие вы - плохие, как вы прям никуда без них не продвинетесь. Не-а, без них вы сможете поправить дела за одлин квартал, а вот без меня вам действительно... ни туды и не сюды.

Интересно получилось, да? Но вы ведь это все с самого начала знали. И побаивались именно этого. Уверяю вас, это все произошло даже помимо моего желания. В некоторых вопросах надо принимать реальность... такой, какая она есть.

Я к вам в поводыри не напрашивалась. Я как раз и хотела куражиться над всеми и плевать в потолок. Но даже у меня оказалась совесть... потом я сделала парочку необратимых выборов, чтобы просто спасти душу... А потом вот в любых условиях имею возможность создать ткань нравственного выбора, которую и пытаюсь выстроить по мере возможности.

Тут, наверно, следует разобрать это ваше рвущееся наружу раздражение. Ну, зачем же выбор делать вовремя... да и можно ведь просто отойти в сторонку... раз все равно пять человек его сделают. А они это сделают!

Мы эту своевременность выбора, честно говоря, всю дорогу разбираем. Поскольку русская литература без любви к России не пишется, то и выбор всегда касается Родины, и иногда не несет немедленного шкурного результата. Помнится... сколько копий сломала, доказывая, что вам может быть хорошо, только если Родине вполне комфортно. Еще до спекуляций на имени России и пресловутом "патриотизме".

Начиная с того, что некоторые не сделали выбор в пользу собственной шкуры, а не в пользу Отечества, находившегося в опасности, а после решили бороться с фашизмом... через 60 лет, прикрывая этой "борьбой" откровенную уголовку. Ну и, достигли 7-8 результатов ВОВ по отраслям уже в расчлененной на фашистский манер стране.

Мило, но не покатит. Кстати, именно здесь речь идет не обо мне, как некоторые поняли.

Давайте, я вам пожертвую разгадочку этой неприятной загадки про нравственный выбор. Все равно ведь... ничего в голове не прибавилось с тех пор, когда Владимир Путин начал с высоких трибун повторять мантру "власть - это ответственность", а после начал пост за постом передирать мои статьи про русский язык.

Хотела поинтересоваться, а вам говорить после его спичей стало свободнее? Или он много ответственности на себя взял хотя бы в кровавом случае на Юго-Востоке?.. Он не взял даже ответственность за каких-то там "добровольцев", между прочим. И право применять ВС на Юго-Востоке Украины у СФ РФ вначале взял, потом отдал обратно. Оно, конечно, в Сирии намного удобнее, ответственности никакой.

Однако еще раз повторю, что власть - это ответственность. Сколько кто берет на себя ответственности, столько и будет у него власти. Свеженький пример.

13737708_1233667169991311_1886059917109229133_oОлег Прошкин поделился публикацией Анатолия Болтыхова.

23 июля в 15:24 · Почитал у некоторых друзей националистов всякое о Мальцеве и даже о тех, кто его поддерживает, а значит обо мне, и многих других, в том числе известных и уважаемых русских деятелей.

Каждый имеет право сомневаться, подозревать, иметь собственное мнение и выражать его, и каждый имеет право на ошибку.

При всей своей сомнительности и подозрительности, учитывая положение, в котором мы находимся, я поддерживаю можно сказать любую движуху направленную на освобождение русского народа, или сонаправленную. Можно сомневаться в Мальцеве, не пропагандировать его, но как можно выступать против него, будучи русским националистом, я не понимаю. Нравится фуйло чтоли?!

Кстати: тема его первой пресс-конференции: "Прямая демократия как ближайшее будущее России". Жду видео-запись.

ЗЫ. Помнится, разок поиронизировал над лозунгом якобы Квачкова, что-то типа: "Главный враг Чубайса" :) Так на меня зашишикали. Лену Рохлину чуть ли не в президенты метят, а Мальцев им видите ли, не годится. Тем более на данной стадии борьбы. Когда Мальцев с Рохлиной ну никак не могут пересечься. :) Лена Рохлина особенно во втором случае - образно. Тем более Мальцев обещал сразу Квачкова и отпустить. И не только Квачкова. Как только "мы придём к власти".

Кстати, даже от "сторонников новороссии" никакого особого негатива про Мальцева не звучало.

Анатолий Болтыхов с Andrej Kolt.  23 июля в 10:11 · ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ МАЛЬЦЕВА В ВОЛГОГРАДЕ.

В понедельник 25 июля в Волгограде состоится большая пресс-конференция Вячеслава Мальцева.

Тема пресс-конференции:
"Прямая демократия как ближайшее будущее России".

Алгоритм перехода:
1. Импичмент президенту Путину.
2. Смена социально-экономической формации.
3. Вектор на развитие человека и гражданина.

Пресс-конференция стартует в 18:30 в региональном общественном пресс-центре «Волга» (ул. Комсомольская 3, 4 этаж). Для участия необходимо получить аккредитацию не позднее, чем 12:00 часов 25 июля. Телефон для подачи заявок: 8-937-695-12-00

13769603_967726093340344_6279570752682365447_nАлександр Прохоров

Ирина ДедюховаДудки! Никто больше не имеет никаких "прав на ошибки"! Это млять полостная операция без наркоза ваши гребаные ошибки. Вылезло чмо с "векторами"! А где раньше был? На что жрал, собственно? Если не знает нормативной системы, не способен поправить дела хотя бы в одной отрасли за три месяца - пусть рыло уголовное не сует. Провокатор фэсэбэшный! Заколебали штафирки уголовные с болтовней и векторами.

Олег ПрошкинО "праве на ошибку" я писал в контексте права сомневаться, подозревать, иметь собственное мнение. А кто это чмо с "векторами" и провокатор фэсэбэшный?

Ирина Дедюхованет, вы писали о "праве на ошибку" в отношении вещей, входящих в нормативное пространство! а это уголовка. и каждое уголовное быдло - оно собственное мненье имеет! только оно с ейчас его себе в задницу засунет.

Роман Субботинпро епанутых фанатов квачкова точно подмечено!хотя и квачков и рохлина вполне себе годнота но их фанаты -конченые идиоты!

13615181_161980124223579_7841012058307772729_nРоман Субботинхотя больше негатива про Мальцева выдает все же демшиза причем в духе "я пастернакА не читал но осуждаю..."

Ivan IvanovБиографию Мальцева почитайте. Комсомольский работник, мент, депутат от КПРФ. Комуняки "бывшими" не бывают.

Ирина Дедюховапошли в жэ со своими "биографиями"! оно и видно, какое гэ все эти биографии. всякое быдло, грязь подноготная - биографию завело! обнять и плакать.

Видите, не сделали вовремя выбор на счет меня, хотя выбор-то был простой! А теперь у нас что?.. А теперь любое непонятное чмо из явных провокаторов пресс-конференции закатывает!

Оно ни разу не пригодилось, ни слова вовремя не сказало, а нынче лезет ваши "вектора" определять. А они вообще-то все определены Свыше в вашей совести, из которой я все равно косичку заплету, хочет кто того или нет.

Итак, этот смелый новатор и передовик болтологии решил выйти явно потоптаться на моей прерогативе. Ага, это я вам все вектора определяю, кстати, не требуя ни особой посещаемости, не имея и полных гражданских прав. Он решил тут воспользоваться и воссиять.

А выбор явно сам до сих пор не сделал. И, заметим, тут же получил уже даже не столько от меня, сколько от других. Однако, в полном соответствии с намеченными векторами. Все бьют по его биографии (это ж наша любимая фишка в духе "от кого мы это слышим?") и припоминают, что выбор им был сделан неверный.

А ссылки на "все ошибаются" - отрезаны Прекрасным Иосифом Виссарионовичем, поскольку все ошибки уголовное быдло совершает в нарушение нормативного пространства.

А всем вообще-то стоит вспомнить нормативное пространство и соответствующее ему нормальное законодательство. Чтобы действовать на благо страны и граждан, а не под дудку воров и проституток. Никакого "права на ошибку" ни у кого уже нет. Это сукой надо быть, чтоб до сих пор не соображать, что "право на ошибку" при заведомом отступлении от нормативного пространства - это всего лишь устройство экспериментов над живыми людьми в условиях концлагеря.

И как раз это главные "экспериментаторы" уже проходили в Освенциме. А никто туда не нанимался, понятно? И если какой-то прыщ до сих пор ни разу не пригодился в позитивном смысле - пусть сейчас идет в жэ и не высовывается оттуда!

Мы тут это дерьмо расхлебываем вовсе не для того, чтоб очередных бакланов на шею сажать из обоза. Просидел в обозе - пусть там и сидит. Поскольку никому его вектора более не требуются. Ведь надо соображать, сколько судеб людей, которые выше его намного в своей профессиональной области, - попросту оказались у разбитого корыта и обобраны на всю жизнь.

И когда еще какая-то проститутка заявит, будто кому-то "надо дать время", мол, "все ошибаются", тут бы еще надо какой-то падали на живых людях поучиться "править"... вы все же вспомните, что больше вам никто времени на выбор не даст.

В нормативном пространстве уже были прописаны адекватные профессиональные действия. А его создание стоило трудов огромной страны. Надо вообще-то ценить чужие усилия, результаты которых нынче уголовное дерьмо по заграницам просирает. Это отнюдь не означает, что все эти усилия не имеют высокой стоимости или хоть немного девальвировались. Это лишь означает, что с их уничтожением девальвируются душонки ныне живущих.

...Меня часто спрашивают, как это нормативное пространство до сих пор работает, если летом 2008 года, возвращаясь из Сочи, где слишком мало получил откатов, Владимир Путин сообщил, что уничтожает нормативное пространство, т.к. "оно удорожает сметную стоимость строительства". Это дословно. И еще до полета со стерхами. А после Голикова в Счетной палате припухает, как это теперь все составляют себе сметы, какие хотят. Она думала, что только она одна таким заниматься умеет, а тут...

Но, заметим, даже уничтожив (как им кажется) нормативное пространство, они... составляют сметы как гребаные идиоты. По которым их и ловят.

И когда кому прилетит приветик по морде от "уничтоженного" нормативного пространства, тогда, может, дойдет, что такое девять степеней самоадаптации по системному анализу. Хотя вряд ли. Все будут ныть про "общую несправедливость". В духе идиота Явлинского: "Реформа ЖКХ должна вить быть справедливай-ай!"

А справедливость - это тоже прерогатива исключительно большой и настоящей литературы, причем, вовсе не "классической", а той, где все вопаросы современности разобраны. И здесь не было ни вашего выбора, ни моего. Кто-то очень хорошо знал, с какими проблемами вам доведется столкнуться и сделал все, чтобы выпинать, палками выгнать, вытряхнуть как гада из мешка сюда... меня-любимую... Чтоб на вас забесплатно вкалывать, хотя мне весь мир завоевать... попрать ногами и устроить всем кузькину мать... пара байтов об асфальт.

И мне, превышающей уровнем все ваше средненькое местечковое болото как... как ебипетская пирамида все остальное... приходится вкалывать на вас бесплатно... уже не только потому, что надо спасти душу, ети ее, а еще и потому, что такую вот нормативную систему оставил Великий Кормчий. Я же тоже - продукт этой системы и одна из степеней ее самоадаптации. Возможно, самая важная, хотя это слабо утешает, поскольку на самом деле я хотела порхать и кружиться и плевать на всех вас.

Короче, Ватсон... Если вы не делаете выбор, вы делаете переуступку прав требования. Да, вовсе не в мою пользу, о чем я вас, конечно, не поблагодарю. Но... и не в свою тоже.

Одно то, что я все время вкалываю на вас бесплатно... во мне-любимой пробуждает, иной раз, ко всем отнюдь не добрые чувства, но потом результаты анализов показывают, что человек по природе своей существо нравственное, так что смиряешься с тнеизбежным. Отдавая отчет себе и в том, что я-то выжила в тех условиях, когда любой другой бы на моем месте вперед ногами отправился в крематорий. И понимаю, что этот период был необходим именно мне... чтобы я не так плевалась по поводу прочего. Чтобы я прониклась, блин, разными там позитивными мыслями. До чего ж сложно признавать, что бываю иногда неправа.

Лады, проехали. Давайте, еще разок попробуем, авось дойдет. Когда вы не делаете нравственный выбор вовремя, вы, во-первых,  уходите из Времени и Места, где этот выбор совершается. А он совершается лишь в ткани настоящей литературы и полностью далее определяет вашу жизнь.

Но вы уходите... в ту сторонку, где вам свободу выбора никто не обещал, понимаете? И вы передаете... ну, не просто "пальму первенства" в литературе или там... в профессиональной деятельности от меня - кому-то другому. Нет, голубчики, такие вещи вы передавать не в состоянии. Вы передаете свое право выбора - абсолютно безответственному дерьму, неспособному ответить и за себя лично.

А далее уже будете целиком и полностью нести ответственность за тот выбор, который они сделают. Причем , рядом с вами будут кричать "Путин ни в чем не виноват!" И это правильно... потому что вся вина ляжет целиком и полностью на вас.

Вы скажете, что ни при чем! Нет-нет, все сказано задолго. И вам всего лишь надо было сделать выбор в литературе и отстоять его. И этот выбор надо было отстоять вовремя! То есть, до начала Букера-2004 или в тот момент, когда вы столкнулись с этим всем. Да, когда это все было совершенно несерьезно. Оно ведь приобрело масштабность и серьезность после неверного выбора, после нежелания его делать.

Почему выделяю именно Букер-2004? Вспомните, почему-то и я впервые стала писать про эти БукерА именно с того года. Мне, кстати, самой тоже казалось, что совесть надо иметь, поскольку только у меня в тот момент были нормально изданные романы. И я там побывала все же. Но... сейчас-то я понимаю, что нисколько не обманывала никого даже по такому поводу... казалось бы, абсолютно личному.

Помните, я всегда говорила, что пишу лишь то, что вам просят передать? Так вот признанные за русскую литературу в Букере вещи должны были предотвратить этот механизм, отработанный на Майдане-2004. Посмотрите, кто там тогда победил! И вспомните, сколько дерьма все нахлебались по этой части.

А я... ну, конечно, я все равно сказала, что эти майданники занимаются дерьмом. Хорошо тогда поимела за статью "Безотцовщина"... А потом уж и на своей шкуре пришлось доказывать и раскрывать все механизмы этого дерьма. Держать слово, раз пообещала, что никаких революций ни одно дерьмо более при мне никогда не устроит.

И здесь такая немаловажная деталюшка... как крещение кровью. Кровь, знаете ли, не смывается, сколько ее не оттирай. А покрестить кровью всех хотели "В голоде, холоде и братоубийственных войнах" (с. Борис Немцов на смерть Егора Гайдара) с самого начала. Я против такого крещения, собственно, "Армагеддон №3" написала.

... После Майдана-2004 от меня отвернулись все киевские журналы, хотя Киев был единственным местом, где меня изщдавали за деньги, даже любили, письма читателей публиковали... ну, единственная тот момент была такая отдушина. Но, как говорится, если кто-то не делает выбора или делает заведомо неверный выбор, это же не означает, что его не сделают другие. Да, оставшихся читателей было очень немного, но судьба из миловала и в обстелах, и в АТО... и во всех этим массовых увеселениях последнего времени.

И после обстрелов Донецка еще в 2014 году мне тут как-то Анна сказала, что ей очень сильно жаль всех погибших. Мне тоже очень жаль, но я отметила, что мы сделали все, чтобы ничуть не быть виновными в их гибели и страданиях. А вот все прочие... они сейчас оказываются покрещенными кровью. Поскольку последний выбор по русской литературе, касаемый как раз предотвращения всей этой гадости, - был в 2004 году. И это ведь Улицкая лучше всех доказала, верно?

Уже вне литературы, вне книжки с обложкой этот выбор был в 2010 году... потом надо было в последний раз задаться вопросом "от кого я это слышу?" при всех этих общественных беспорядках 2011 года... Уж точно, нечего было участвовать в массовых мероприятиях (абсолютно бессмысленных) 6 мая 2012 года, призванных по смыслу пихать булками как раз с русской литературой... Ну, масса поводов была задуматься, верно?

А результат всегда один: если вы не делаете нравственный выбор вовремя и в предложенных условиях, когда он достаточно прост... вы передаете право выбора тем, кто уничтожит для вас саму его основу. Поскольку основу его создаю только я!

А вы ведь считаете, что это даже забавно: выбрать меня или Донцову с Марининой, где никакого выбора нет, зато есть открытые моральки не по случаю. Это же, наверно, еще со школы сидит в каждом, кому не повезло с училкой литературы. Сколько раз вы хотели высказать все Льву Толстому за необходимость учить отрывок про Зимний дуб и писать сочинения про небо над Аустерлицем... Ага, а тут я подвернулась! Так получи, сука, за все сочинения сразу!

Только мне это ведь тоже не в кайф. Даже без последнего случая, который всех злее. А просто... поскольку я бы предпочла в данный момент не быть олицетворением жизнеспособности русской нации. Хотя бы потому, что я - женщина, поэтому предпочла бы видеть на этом месте мучжину. Но это не означает, что я позволю примостить булки на мое отбитое место - всякому тупому быдлу на букву "му". О! Это уже все поняли, поэтому суют разного рода унылых вешалок.

...Вот смотрю я на происходящее и вижу одно. Никакой альтернативы мне в качестве "наше всё" не оставлено... причем, именно теми, кто пытался сделать все, чтоб меня побороть. А все почему? Потому что лезут противоборствовать люди, не приученные к системному осмыслению полученной информации.

Ну, типа побороли оне меня. А про альтернативу мне позабыли, да? Оглянитесь, альтернатив-то... шиш да маленько. То на Украину бегут, то в Париж. Это город есть такой во Франции, рядом с Ниццей, рукой подать.

А ведь как еще недавно все шикарно блаженствовали... А нынче... охо-хо... не то, что давеча. Нынче-то тут сидит один мэн со шведским флагом и ждет пару ласковых. А куда торопиться-то? Накатит, так я им и скажу! Все систематизирую и выстрою в совершенно бесспорном виде. Он тут и торчит приклеенным с момента выдачи Нобелевки одной дурочке с белорусского проулочка, поскольку темка-то моя, я ее с юбилейных застолий по Шолохову отслеживала, если помните.

И отнюдь не из корыстных побуждений. Просто я-то лучше этих маразматиков знаю, что есть литература, а что и близко ею не будет. А все потому, что я могу до мельчайших ассоциаций выявить побудительные моменты. Так только лишь потому, что это и есть основа большой русской прозы. А не бабло из офшоров, башляемых из "политических соображений".

Как уж тут не вспомнить пресловутый телеканал «Дождь», усиленно изображающий из себя нечто «оппозиционное», где было заявлено, что «наконец-то премия была присуждена действительно за литературу». Позвольте, а раньше она присуждалась за что?

Участвовать в разного рода провокациях и общественных диверсиях, напрямую связанных со спецслужбами, этому телеканалу не привыкать. Но разве было незаметно, что сами журналисты, комментирующие эту новость, не имеют понятия, за что присуждалась эта премия Льосе?

Роман «Город и псы» — вторичное, малохудожественное произведение духовно незрелого молодого человека.  Однако оно было растиражировано в СССР в духе романтизации экстремистских наклонностей молодого поколения, вербуемого в спецслужбы, не желающего честно работать, приносить пользу обществу позитивным трудом.

льосаВ СССР этот роман явно не имел значения «культового», как это нынче пытаются представить, сам автор неоднократно уличался в Латинской Америке в нечестных политических игрищах…, но под закат советского периода в СССР чилийским режиссером на Мосфильме при полном государственном финансировании снимается фильм по этому роману, где значительно дорабатывается сценарий.

Сценарий настолько дописывается в сторону «художественности» от подростковых инфантильных попыток оправданий собственной подлости автора романа, что это не могло быть без согласований с ним. Там акценты переставлены в сторону… необходимости государственных переворотов от спецслужб, а это ведь уже происходит после переворота чилийской хунты, всей гуманитарной катастрофы, которой мы все стали свидетелями в детстве.

И если уже имеется значительная доработка произведения, писавшегося в начале 60-х, а автор после этого «прославился» в узких кругах лишь написанием эротических опусов, которые с точки зрения русской литературы не рассматриваются в качестве «литературы» по умолчанию…, то разве не интересен раскрывшийся механизм достижения литературного успеха?…

И здесь надо отметить, что размер Нобелевской премии, привязанной к долларовому эквиваленту, был сокращен при стабилизации ставки рефинансирования ЦБ РФ… накануне введения второй учетной ставки, выгодной не только для наркоторговцев, террористов и т.п. «деятелей», и напрямую для офшорных трансакций.

На панаму. Часть IV

И вот в тот момент, когда на наших ресурсах начинается разматываться этот лауреатско-премиальный клубок нынешних светочей аж от русской литературы... да отмывкой бабла через офшоры... да не просто так, а с распрекрасными виолончелями... начинают судорожно истерить те, кто еще недавно сидел в утиле, а нынче... пошел в дело.

А в литературе подобной "непредсказуемости" не бывает, особенно в русской. Причем, заметим, на безальтернативной основе!

Нужен анализ с полной выкладкой? Он будет! И обратите внимание, совершенно независимо от личных желаний и устремлений самого аналитика.

А вот на этом фоне всегда заметно, с какими целями пытаются заменить анализ, который я уж дам завсегда в бесспорном виде, - каким-то чухлом, извините.

Юнна Мориц  4 ч ·ОЛИМПИЙСКИЕ РУСОФОБСКИЕ ИГРЫ  (из цикла "Мгновеники")

Россия – главный допинг Америки. Без этого допинга нет у неё никаких побед. Ирак – допинг очень плохой, одни поражения. Ливия – допинг просто ужасный, одни поражения. Беженцы затопили Евросоюз, потому что их страны были американскими допингами, но сильно ядовитыми. Украина, Грузия, Румыния, Болгария, Польша – допинги, но низкого качества, не тот масштаб, где бывают мировые рекорды с победами, вызывающими восторг необъятной публики.

А Россия – глобальный допинг, обладающий наркотическим действием, которое создаёт иллюзию нескончаемых побед. Примешь допинг санкций против России – сразу чувствуешь себя чемпионом, победителем и гегемоном.

А самый свежий, высоко-технологичный допинг – запретить России участие в Олимпийских играх, раз и навсегда. Более убедительных побед нет и быть не может! Даже если глобально присудить себе все золотые медали, всё проиграв.

Стращать, не пущать, запрещать Россию надо круглые сутки, при отсутствии этого наркотического допинга наступает жуткая ломка, особенно у Польши. Америка может принять допинг "сдерживания" Китая, а Польша – нет, у неё – традиция, только допинг России её возбуждает на чемпионские подвиги. Ей кажется, что она "сдерживает" Россию.

На допинг русофобии подсела политическая тусовка стран, чья русофобия создаёт наркотические фантазии побед, эти фантазии необъятны, но требуют всё время увеличивать дозы. Так живут чемпионы русофобских фантазий, превращая Олимпийские игры в Олимпийские Русофобские.

ВОЕННАЯ ТАЙНА

Тайные знаю ступеньки,
Где просветляют умы:
От санкций кончаются деньги,
Но не кончаемся мы!

Американские феньки –
Дурь фатастической тьмы:
Там, где кончаются деньги,
Там не кончаемся мы!

Ну, куд-куда можно укатить с такими "анализами" и попытками создать образ? Давно отслеживаю эту тетеньку, которая вначале боязливо потерлась возле меня, а потом вошла во вкус. Как и тем, кто ее высаживал ко мне под елочку, обращая внимание на каждый мой лайк, мне тоже было интересно, как у нее прокатят политинформации от бакланов из аббревиатуры.

И кстати, про деньги, которые у старухи из головы не выходят, невзирая на "русофобию" (особливо чудненько подобные экстремистские ярлыки смотрятся у местечковой мадам, просто тащусь) и на допинги-шмопинги. Можно было бы и подробнее поведать, как это "от санкций кончаются деньги"?

Юнна Мориц типа не в курсе, сколько денег сэкономит России (чтоб мы раньше времени не кончились) - отстранение наших девочек-припевочек от участия в Олимпиаде? Сколько можно делать вид? Орать на местечковый манер "Вперед, Россия!" - всем этим бессовестным проституткам, которые потом еще и в думу полезут законодательство рушить?

Да пусть все зарубят себе на носу, что скоро их в аэропорту в платный туалет пускать не будут, а не то что. Никуда и никого не пустят! И не из-за "русофобии", а из-за брезгливости к уголовке.

И нечего старой перечнице, время которой давно ушло, рифмовать свои продажные "очучения", раз все сказано до нее. Причем, до 1997 года у них у всех было время, чтобы сказать то же самое.

Ну, куд-куда теперь такое? Высокая радость, что мы не кончились, прибавкой к пенсии Мориц остались? Тут надо ей заметить, что никакой нужды в ее стишках не было, а раз она столько книжечек сразу бубликнула (никому не нужных), то пусть не сомневается, она решила подправить реноме на ворованные деньги. Кто на нее свои кровные тратить станет?

Когда не замыкается эстетическая триада, не возникает живой художественный образ - это всегда происходит не только за счет жизни читателя, но и на вполне материальном обворовывании вся и всех.

Здесь старуха художественный образ "допинга Америки" вытянуть не может, сует клише "русофобия", чтоб дать понять, какая она - "своя в доску". Типа ведь из всех задач совремённости для нас важнейшая не жить нормальной полноценной жизнью, а бороться с ветряными мельницами какой-то "русофобии".

При этом местечковость-то так и прёт... Этот ритм "гоп-ца-ца"... мерзость. Мол, "не кончаемся мы!", как неразменный рубль. Или - "мадам, ваш размерчик закончился!"

Русская литература не подгоняет читателя в жэ бодренькими призывами "не кончаемся ми!" - как "надежды маленький оркестрик под управлением любви". Ага, Надежды Абрамовны и Любови Моисеевны возле концлагерной толпы, отправляемой "на газ", то бишь, причаститься к "национальному достоянию".

А еще куда вот этими "семь сорок", борьбой с русофобией и враньем про то, как деньги кончились из-за санкций? А кто жэ их в американские облигации переводил?

Бекицер. Поскольку я все сделала намного раньше, качественнее и совершенно бесплатно, вы все мне немножко должны остались за такие номера. А посему прошу (не вас, головенки пригните!), чтоб больше ни одной копейки, доллара или тугрика вот эта рухлядь от русской литературы не получала. А все, кто ей нынче платил, чтоб у него вообще пересохли все источники доходов. И куда они не пойдут, где не появятся,  чтоб там тут же любое финансирование "из-за санкций" заканчивалось. Ага,  становилось допингом для Америки.

И пусть только попробуют дернутся! Чтоб все деньги, потраченные на эти стишки-гавно, превратились в глиняные черепки. Чтоб все счета, с которых они уходили, обнулились и стали недоступными для лиц, принимавших решение подпиарить вот такое убожество. Потому как... хуле?

Тогда и посмотрим, кто скорее закончится - русофобы или русофилы, я их сортировать не стану, мне за это предоплаты не было.

Зацените, я тоже это чудо дивное терпела до последнего. Но лезть с враньем и "военными тайнами" от нашей экстремистской аббревиатурки после сказанного... это уже слишком. Пусть с этим разбираются те, кто инициирует на сказанное. Но пусть разберутся именно так, как она тут всем "не конченным" в своей политинформации поясняет.

Ну-с, пошли дальше. Что там у нам на повестке? Ягодки созрели!

60b84c13fc95826940ba88854bb8a7f215 июля 2016 г. Подразделения Россельхознадзора в четырех регионах РФ выявили малину, голубику и абрикосы без документов, 21 тонна продукции была уничтожена. Нарушения были выявлены в Ростовской, Волгоградской и Астраханской областях и Республике Калмыкия. Известно, что грузовики с немаркированной продукцией были остановлены на 944 километре автодороги М-4 «Дон».

В малине и голубике была обнаружена средиземноморская плодовая муха, а в абрикосах — восточная плодожорка. Указанные насекомые являются карантинными объектами. На основании этих данных Россельхознадзор принял решение об уничтожении продукции на полигоне в Ростове-на-Дону, сообщает «Интерфакс».

Поскольку новость подправили (раньше опубликовали просто сводку об уничтожении, т.е. все это обнаружили в ягодах после уничтожения), - пришлось высказаться по поводу.

Сладкая ягодка, 18 июл, 2016 г. Нам хорошо известно, что и где, а главное для чего обнаруживает этот Россельхознадзор, пристроившийся к каждой ложке. Это ведь означает, что продукция должна быть переработана на месте и отнюдь не тем способом, который предлагает Россельхознадзор. Если все это обнаружено не в польских яблоках, а в отечественной продукции, то всему Россельхознадзору надо за такие находки давать волчий билет и гнать с нашей шеи к чертовой бабушке поганых паразитов, заколебали, хуже гусениц-плодожорок.
Спрашивается, что сами эти они сделали, чтобы этого не было? И по каким, спрашивается, критериям они отнесли все найденное к "карантину"? По советским нормативным требованиям, по которым сами не работают и этим требованиям не соответствуют? Но мы уже видели уничтожение собранной старухой ягоды в Питерском подъезде, где полицейские ее давали ногами. Так что пусть не врут, у них такая "деректива вышла".
За такие вещи надо объявлять эту организацию экстремистской, они ведь не работают, они заняты исключительно экстремизмом. Все прикидывают, где бы что за границу продать или уничтожить. У них цели существования - экстремистские. Зачем же раскармливать за бюджетный счет организацию, от которой все новости сводятся к тому, где они чего уничтожили? Нет, главное ИГИЛ какой-то, на который всем наплевать, запретили, хотя он, в основном, в Ницце ошивается. И подчеркну, что запретили после того, как им провокациями с ИГИЛ тыкали все прошлое лето.
А то, что у нас все подряд уничтожает Россельхознадзор, страраясь ко всему с ложкой пристроиться - оне как-то не учли. Экстремизмом вообще занимаются лишь при государственной поддержке и с административным ресурсом. Использовали лица с уголовными мотивациями государственную власть для увеличения пропасти между позитивным и естественным правом - значит, экстремисты!
И незачем врать про всякие ИГИЛы, когда тут целыми организациями с преступными воровскими сообществами занимаются экстремизмом. В особенности после того, как решили деньги отмывать на "борьбе с экстремизмом и терроризмом" с наглым паскудным враньем на мирных жителей.
И кстати! Раз этого не пояснили наши так называемые юристы, то надо разобраться с уровнем экстремизма данного профессионального сообщества. Сортировать их нечего! Скопом они по 282 статье намного больше потянут.

Ну, а кто будет отрицать, что ИГИЛ запретили после того, как весь июнь 2015 года по всем СМИ и теликам страны страдали за академическую задолженность какой-то проститутки, отправившейся в ИГИЛ через Турцию, не сдав сессию на философском факультете МГУ,  уже подарившем стране массу не менее прославленных проституток  с клемом "сделано в аббревиатурке"?..

И кстати, накануне проверила, никаких запретов тем сайтам, где раньше висели фотки ИГИЛ и рассказывалось какие там "не дураки" (чисто местечковые почерк и лексика) вынесено не было. Просто ссылка оказывается битой, но сайтики работали еще в сентябре 2015 года.

Панамский скандал - это же не повод разбираться в виолончелях Ролдуева, а повод признать всех, кто переводил деньги в офшоры хотя бы за три последних года - самыми обычными спонсорами террористов, у Дмитрия Анатольевича руки на них чешутся. И никем более они не являются! Логику включите, сразу поймете, что я имею в виду.

А если не включите... разницы-то нет, я ее все равно включила уже у всех других. Пусть Юнна Мориц это опишет в стишке.

imgТайны ползут по ступеньке
И просветляют умы...
В офшорах закончились деньги,
Но не закончились мы!

Ум забежавший за разум…
Мир, налетевший на ось…
Если бы кокнуть всех разом,
То отвечать б не пришлось!

Шорох пустых облигаций...
Тени густеющей тьмы...
Среди таких публикаций -
Все не кончаемся мы!

Тем более, другие-то с этой логики сразу бесноваться начинают.

ogurcova 18 июл, 2016 10:46   Приведу небольшую дискуссию из Фейсбука. Вылезает явный баклан, почуявший жареное. Ясно ведь, что первой при раздаче стоит его замечательная аббревиатурка, а вовсе не Россельхознадзор.

Евгений Лобков а чего бы г-же Дедюховой не скушать эту 21 тонну? Авось поумнеет

Александр И. Морозов Да скушали бы, а что не скушали бы - детям отдали бы. А вы я смотрю и без ягоды - дурак, да и с ягодой тоже.

Леонид Козарез По моему это Вы, как дурак, без ягоды сидите.

Ирина Дедюхова А что это за тон, Евгений Лобков? Типа, что сами не сожрете, то подавите? Или до сих пор считаете признаком ума - экстремистское хамство женщине? Мразь полоротая! Ты эту ягодку вначале вырасти и собери, а потом я сожру, раз поумнела. Только здесь замечательный инструмент вырисовывается!

На счет умища. Сколько воняли про "экстремизм"? Довонялись, что на международной арене все за таких и считают. А инструмент системного отклика здесь подсказан Россельхознадзором, да? Надо просто признавать экстремистскими организации, имеющие исключительно террористические результаты [деятельности в виде:] воровства, разрушения и разбоя.

Ну, ведь всем понятно, что если граждане (с уголовными мотивациями) организуются на государственном уровне, с административным ресурсом и вдобавок с баблом в офшорах, так ведь... достаточно посмотреть на результат этой деятельности, чтоб, наконец, решиться высказаться, что ж нам нынче счесть этим самым экстремизмом, не говоря о терроризме.

Нас-то они записывают в "спонсоры террористов", поскольку через ЖКУ все средства уходят в офшоры на дальнейшую неблаговидную деятельность. У них в этом плане доводы железные! Раз молчим и спонсируем, значит, всем довольны.

Ирина Дедюхова поделилась публикациейДмитрия Лещенко.

3 ч · спохватились. об этом сурков и дворкович еще в 2012 году говорили. так это с самого начала было ясно. а вот где деньги с ЖКХ, переводимые в офшоры вексельбергом через сколково - до сих пор ссыкливо проверить. ой! лет через десять они вдруг обнаружат поправочку в НК РФ, что все участники проекта сколково не являются резидентами и могут не вести бухгалтерии. хотя это уж уголовка за гранью. росфинмониторинг за это на подсрачниках вынесли.

originalДмитрий Лещенко  9 июля в 9:05 ·  Но мы же понимаем, что посадок не будет.

Бюджетные деньги для "Сколково" обнаружились в США

Как выяснили аудиторы, 1,6 млрд рублей, выделенных из российского бюджета на инноград, получит Массачусетский институт технологий. Фото: sibnovosti.ru…

И сразу тишина... нет никого дома! Хотя тут бы и выскочить Мориц со стишком, что ж на самом деле является "допингом Америки"!

А уж после Сколково надо не про олимпийские рекорды врать, наширявшись мельдонием, а следует сидеть дома на булках ровно, а главное, молча. Поскольку ничего умного, нравственного, честного, и остро необходимого в такой ситуации пока не сказали. И уж если кто и съездит в Рио, то расплачиваться за эту милую поездочку в один конец далее придется... совсем не так, как раньше.

Но ведь тут же нам предложили постыдиться за Эрдогана, отчего-то забывая, что именно так поступил и Янукович. А до него... какой-то киргиз на букву Б. Неважно. Здесь просто наблюдаем один и тот же шаблон массовых мероприятий от спецслужб. А вообще-то все происходящее должно становиться основой позитивных нравственных выводов.

original (1)Ирина Дедюхова3 ч · А мы-то причем? Стыдиться за эрдогана? За Януковича постыдились, хватит. К тому же, есть за кого стыдиться и без них.

Но можно сделать более объективные и позитивные выводы об эффективности института президентства вообще, в целом! Демократии при этом - шиш да маленько, никаких профессиональных решений, сплошной разгул малограмотной уголовки. А кто такой президент? Типа гарант конституционных прав? Вранье, он что-то гарантирует лишь кружку приближенных лиц. Гарантом прав является государственная собственность и инфраструктура, которой должны руководить специалисты по внятным, проработанным планам.

Можно сделать такой вывод, если на букву "му" в соцопросах? Можно! Но ссыкливо. Проще постыдиться за Эрдогана.

Только вот уж раз ко мне лезли с допросами, почему я турок ненавижу на стройках России всякое малограмотное быдло из "борцов с экстремизмом", так надо заткнуться про все непонятки с Турцией, а пояснить, сколько бабла отмыли на участие турок, у которых строительный университет в Измире вообще появился лишь в 2006 году на американские деньги и программы.

Вот за это следовало ПОСТЫДИТЬСЯ, мрази клейменые. А раз не постыдились вовремя, нечего врать, будто у кого-то стыд имеется. Расцелуйте этого маразматика в копчик и заткнитесь на счет стыда.

Самолет Эрдогана в Германии не приняли – в посадке отказано СМИ предполагают, что президент Турции летит в Лондон

www.kp.ru|Автор: Комсомольская правда Сайт «Комсомольской правды»

Вот какой выбор должен был идти по Эрдогану раньше, начиная с Решить проблему, а нынче - по институту президентства в целом. Не многовато ли при этих президентах тупого уголовного быдла отирается?.. И не слишком ли в плюс к премьеру, то есть к главе правительства, - содержать еще средневековые дворы с "национальными гвардиями" при президентах.

Это при том, что любого губернатора у нас можно под микитки за решетку отправить, просто притормозив его машину на дороге. Впрочем, какая там "машина"... там же всегда целый кортеж... И это вы называете "демократией"? Такого при царизме не было. В особенности, никогда раньше подобное убожество не возвеличивали. Не говоря уж о том, что все эти социопаты ненавидят все живое.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2016 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Комментарии (15) на “Попутная песня. Часть ХI”

  1. agk:

    Раздражение? Какое раздражение? Отнюдь. Повторение — мать учения, сказано же.
    Отказ от выбора — переуступка прав. В яблочко!

    Поржал над «алгоритмом» этого Мальцева-Шмальцева:

    1. Импичмент президенту Путину.
    2. Смена социально-экономической формации.
    3. Вектор на развитие человека и гражданина.

    Вот как, оказывается, все просто.
    Слова красивые знает, однако: алгоритм! вектор!

    • Да я вас и не имею в виду! Каждый знает, насколько сказанное относится к нему лично.
      Но вы вот для всех подтвердите, что все, кто сделал так, как ему советовали, нисколько не проиграл. А лишь приобрел поддержку всего сущего.

      А то, что происходит нынче… это ведь не только «денег нет, но вы держитесь», а исполнение желания, чтобы иссякла каждая копейка, которая обойдет меня должным образом, чтобы она предала любого, кто посчитает ее своей.

      Здесь ведь сколько местечковых куражилось, что вот они все деньги захапали, а меня работать бесплатно заставят.
      А вот не задумывались, что самим за все заплатить придется. Ага, и лучше бы им не рассчитывать на мою бесплатную работку, гы-гы.
      И все мое придется выложить, но когда уж поздно будет.

    • Как раз сегодня переписывалась с одним знакомым, который тоже все рекомендации исполнял, все делал вовремя… иногда получая выговоры от жены. Мол, «мало думает о себе».
      В то время, когда он как раз о себе и думал. И о семье, конечно.

      Вот из сегодняшней переписки (вдруг и совершенно случайно, конечно).

      — Вы помните, я тогда, в прошлом ноябре Вас просил, чтоб Вы пошаманили? Помните, у меня положение тогда отчаянное было? Вы пообещали, а на след день сняли проверку с таможни и через 1 день проблема совсем решилась. «Развеялась как дым», как Вы говорили. Так что так. Я считаю, конечно, что это совпадение, так, просто чтоб крыша у меня не поехала.

      А это не съезд крыши, это форматирование пространства. Как я скажу, так это и останется.
      Другое дело, что все это касается лишь тех, кто сделал выбор вовремя. И не меня лично. Мне вот сережки хочется как у Зыкиной, а хрен мне! По этому поводу я скажу, конечно, пару ласковых в пользу отродья тех, кто мои сережки прижопил. И это тоже исполнится.

  2. Evdokiya:

    Меня очень беспокоит, что кто попало начинает присваивать себе право пользования очень опасным оружием , а именно проклятьем. У нас недавно произошел разговор на эту тему в Ежедневном Пророке, теперь такая же информация прошла в ФБ. И после этого будут прикидываться ветошью, что мол не читают Дедюхову, и даже не знают кто это? Врут, врут, и еще раз врут! И при том не имеют нормального домашнего воспитания ( во что неоднократно тычет носом ИА), при котором их должны были строго-настрого предупредить мамушки-тетушки-бабушки, что проклятье это очень опасно в первую очередь для самого проклинающего. Прошу Ирину Анатольевну еще раз объяснить истинное положение дел в этой малоизученной области.

    • Уж не знаю, что вдруг все за такое схватились. Хотя ведь это у мерзавок за деньги давно в ходу, объявлений полно в каждой газетке.

      Давайте, еще раз уточним, как это было в моем случае.
      Все знают, что меня посылали в психушку, что мне пришлось пройти судебную психолого-психиатрическую экспертизу, выявившую какое-то небывалое IQ и прокурорскую гадину в белом халате, которой все грезится карьера доктора Менгеле. И два суда при том, признавших меня очень даже вменяемой, а следователя Сахабутдинова наоборот.
      Кто из проклинающих это проходил? Или уже за каждое слово заплатил жизнью и кровью? Не думаю.
      Затем ведь тоже такого прохода и мне не открывалось, даже в голову такое не приходило.
      А вот после… после огромной плодотворной работы я вдруг поняла, что запросто могу послать в онкодиспансер любого… но ведь в ответ на очередной посыл в психушку. Поскольку неоднократно рассмотрела поводы, по которым это делается.
      То есть, как бы я-то заплатила за такое, но, заметим, направо и налево этим не бросаюсь. Это ведь не бумажки жечь с фамилиями в Новый год.
      Мы уже говорили, что проклятие должно быть обоснованным, в русле Домостроя, а главное, по формуле «Мне отмщение и Аз воздам!»

      А указанные вами примеры… не от большого ума. Речь тут идет не о «жалости» (это про Ежедневный пророк), конечно, а про то, что некоторые решили взять на себя лишнего. А это мое право, а не кого бы то ни было.
      И раз я такое право имею, то более его ни у кого нет.
      Кому я свои права переуступала? Да никому.

      Что касается той шалашовки, у нее отражения в идеальном мире нет. А вот у того, кто за этим стоит — очень даже есть. Я потому и отреагировала сразу.

      Это только мое право и я его никому не переуступала.

    • agk:

      И я тоже об этом задумывался. Заметил тенденцию.
      Эти идиоты и идиотки не знают куда они суются. Слова они выучили красивые: до седьмого колена там, отродье, и т.п. Хотят казаться такими грозными. А за такие слова надо отвечать. Заявочки-то все сначала рассматриваются, как я понимаю, на предмет мотивов и правомочности. А что если мотивы не безупречны? А что, если за этими проклятьями мерзкий личный мотивчик? Бог не Тимошка — видит немножко.

  3. Anna:

    Я, вообще, обожаю ваши разговоры о нравственном выборе, сразу чувствуешь нравственную поддержку. Но хочется спросить, а вот какой нравственный выбор вы делали при написании этой статьи?

    • Ну, не сказать, чтоб у меня лично был тут прям нравственный выбор. Не скажу, что он был совсем уж безнравственным… да и вообще выбором это назвать сложно.
      Кстати, вы знаете, что я по восточному гороскопу — крыса?
      Я такой вот крысой, загнанной в угол, себя ощущала в последнее время. А какой у нее выбор? Да никакого! Броситься в мордень и высказать все, что накипело.
      Короче, это не выбор был, а решение. Пока я нормально и в установленном порядке не представляю Россию, ее не будет представлять никто. Даже по большой нужде и в платном туалете. Пусть памперсы с собой возит.
      Типа того.

  4. А как вы относитесь к тому, что защитники Исинбаевой подхватили ваше сакраментальное «Россия — это я!«?

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (1)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация