Двуликий Янус. Часть I

Разговаривала я как-то в середине нулевых с одним субъектом (гражданином такое не назовешь, конечно, оно третьего уровня сознания не имело)... весьма озабоченным ближайшим будущим. Я как раз тогда страдала, что прорваться не могу, чтобы рявкнуть как можно громче. А в результате... оттягивалось несколько исполнение моего нашумевшего предсказания. Кто запамятовал, там ниже напомню. Это нисколько не в лом, чтоб никто не говорил, будто я что-то типа хазина или делягина.

Нет, господа... чем дальше, тем больше убеждаюсь, насколько я во всех отношениях удивительный фрукт. Можно сказать, неповторимый. Просто ананас да и только...

Потому как вряд ли еще где найдется папаша, который бы с младых ногтей дочку на дно котлована усаживал под 200-тонный домкрат, чтобы там успеть при сдвиге массива снять показания и закрыть телом казенный осциллограф. Тем паче... что при нынешней аппаратуре такое и не нужно вроде... а пропасть пережитых ощущений... особенно при откапывании.... многое мимо пропускает. Не дает выработать соответствующую молниеносную реакцию, которая всегда пригодится в дальнейшем.

Даже знаменитый танк Фердинанд (САУ) весил всего 65 тонн.... а мгновенная прочность грунта многократно превышает длительную... поэтому до сих пор удивляюсь... какого хрена, как говорится.

И как-то на днях еще пришлось поговорить с ветхим специалистом союзного уровня, который сказал, что лишь благодаря нашим опытам удалось установить, что свая в водонасыщенных грунтах набирает прочность только до определенного предела... а потом резко происходит срыв прочности основания. И этого до нас вообще никто никто не предполагал.

Ну, много чего никто не предполагал... до нас с папой, а предполагал совсем другое. Неважно. Выяснилось, что полученные навыки можно использовать... да хоть где! Вот хоть в нашей ситуации, когда мы испытываем нехилые такие сдвиги массива. Но сохраняем спокойствие, я отлично знаю, где надо бобышки поставить, а где реечку сорвать. Так что всем господам, решившим за наш счет пожить красиво, мало не покажется.

Проблемка... несколько в ином. Проблема в том, что массив у нас огроменный получается... если принимать во внимание не только текущий момент, уже рассмотренные болевые точки... а историю за последние 583 года, как мне пообещали. Ну, дескать, особо не надрываясь, надо бы последние 583 года отформатировать. Хотя приходится залезать и поглубже.

Речь идет о свободе нравственного выбора, дарованной всякому свыше. А наезды на нее с "научных позиций" начались именно с того времени, когда разного рода паразитам, посредникам, ростовщикам, любителям вкладывать наворованное "в рост" захотелось жрать в три глотки. Кстати, это весьма неразумно с точки зрения системного анализа... да даже физиология наша на такое не рассчитана, задний проход-то у всех один.

Но как только встают все эти финансовые посредники со своим процентом, заранее обесценивая всякий производительный труд, начинают на биржах резаться... так исчезает смысл жизни, не говоря уж о свободе нравственного выбора, поскольку это вещи абсолютно идентичные.

Опять отвлеклась... Ну, сложно мне, знаете ли, втискиваться в несколько маловатый корсет публицистики, я ж рассчитана на другое. Только сейчас многие вещи приходится решать по-быренькому, поскольку всем надо из временной петли выбираться.

Так вот попытаюсь передать этот разговор по памяти. И может быть, некоторые даже вспомнят его, поскольку он происходил онлайн да в то время, когда много народа на наши разговоры стекалось.

Нет, уже лексика ушла, помню лишь его фразы, на которые уже ответило Время. Речь тогда шла о форматировании реальности, о том, что... ну, я просто могу выгореть изнутри, а нормальная литература нужна, чтобы поскорее изменить ситуацию. И этот субъект жестко выделил именно "будущее".

Нисколько не сомневаясь в том, что я говорю непреложные истины, он заявил, что они намного дружнее, у них вполне понятные достижимые цели, поэтому будут везде "говорить обратное тому, что вы говорите, поэтому будущее окажется таким, каким мы его захотим видеть". И там аргументация каждый раз и после повторялась многократно. Дескать, они используют все средства пиара, социальных опросов, они докажут, что большинство думает иначе, поэтому все будет в русле "народ сам этого захотел".

Он был вполне откровенным, чувствуя за собой совершенно несравнимый с моим административный ресурс, материальные возможности... даже забавлялся как кошка мышью, поскольку, очевидно, догадывался, что там можно со мной сделать при случае, если им там взбредет в башку "бороться с экстремизмом". И дошло у нас до того, что он мне пояснил, как они вообще могут доказать, что меня и на белом свете не было.

И было бы замечательно... пожалуй, я бы даже успокоилась, поскольку женщина я рационалистическая, а лбом стенки прошибать не намеревалась... Да, если бы не эта маленькая деталь. Вот я знала, что делать в момент обрушения основания под 200-т тонным домкратом, а его бы как жабу раздавило вместе с "двумя третями россиян". Или 87% - ми, как кому нравится.

Поэтому единственный позитивный смысл, который я вынесла из нашего общения, это не про то, как они орать на всех углах будут то, что им выгодно, а то, что именно Словом все будущее и делается, а он сам это отлично знает. То есть срыв прочности они собираются устраивать именно в той среде, которую я форматирую вовсе без расчета на их будущее.

И здесь надо бы вернуться к тому моменту, когда прервался этот цикл. А он прервался в июле 2015 года вот на этом небольшом постинге про рейтинги.

Ирина Дедюхова  24 июля 2015 г. · А кто доволен такой "работой" - тот и пойдет в ад за все, что сделано со страной и народным хозяйством. Но первыми, конечно, пойдут все, кто решил озвучить 87% населения. У нас ведь референдума по этому поводу не было, верно? Значит и врать каждый будет за счет своего отродья поганого. Всем понятно?

87% граждан России довольны работой Владимира Путина на посту президента: EADaily

Работой Владимира Путина на посту президента довольны 87% граждан России. Об этом свидетельствуют результаты проведенного 17 — 20 июля... eadaily.com

Арсен Каланов С потолка берут цифры и впаривают населению через СМИ. А народ до сих пор верит всему печатному. Я ничего против не имею, но докажут пусть. Не Туркмения ведь.

Леонид Козарез Тут читал, кажется у Анна Козырева, как опросы эти анонимные проводят, звонят по домашнему телефону и называют по имени-отчеству. Такой анонимный опрос.

Сергей Ткачев Да причем здесь какой-то "народ, который верит"? Чо врать-то? Действительно, был рефендум? Не было? Тогда надо все как-то бороться с клеветой в СМИ на весь народ. А референдум нужен - отдавать такое чудо под суд за все, что натврил, или пасть ниц и восторгаться бицепсами. Больше нечем.

Александр Брехунов Ира, ад это сказки для вхрослых детишек. Смайлик «smile» Но если тебе легче живётся от мысли, что я куда-то пойду, то я рад хоть такому облегчению для тебя. Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова А я разве когда-то сочиняла сказочки для детишек? И разве при тебе меня не заставили вспомнить, что это такое? Кстати, я никогда и не врала, будто это место мне так уж плохо знакомо. Но... это место строго индивидуальное! Сам туда пойдешь... без меня, на меня ссылаться нечего. Мальчуган взросленький, что такое хорошо, а что такое плохо - знаешь. В чем проблемы-то? До сих пор не знаешь, что ад у каждого свой и намного ближе, чем кажется?

Александр Брехунов По поводу 87%. Для того, чтобы узнать среднюю длину хрена, например, в Москве, необязательно отлавливать всех москвичей и прикладывать к ним линейку. Есть такая дисциплина -- математическая статистика.

Ирина Дедюхова Конечно-конечно! Только вот это - касается свободы совести, предательства Родины и сатанинского отношения к согражданам, прежде всего, не устредненным, а немного повыше достоинством среднего уровня. Так разве я возражаю? Я же ловлю на слове! Все эти творцы рейтингов могут взять с собой в ад и 87% тех, кого они имеют в виду. Там места на всех хватит!

Александр Брехунов Любые рейтинги от лукавого. Тебе они как-то жить мешают? Смайлик «smile» А как?

Ирина Дедюхова Меня этот рейтинг касается напрямую. Это ведь ответ мне, а не вам! Здесь даже на 87% населения - всем пофигу. Это игрища-то со мной. Я просто напомнила, кто в таких играх сдает карты.

Александр Брехунов Кстати, про рейтинг Путина. Посмотри у меня на странице последний пост. Позавчера сфоткал. Глас народа на заборе. Смайлик «smile»

Ирина Дедюхова Да не смотрю я твою страницу. Давно уже. Еще не понял, что и на заборе будет, как я скажу? Мне ведь фиолетово - что на заборе, что у тебя на страничке. У меня свое начальство.

Некоторые, конечно, излишне болезненно отреагировали. Но ведь с того самого момента, когда мне уже все давешний субъект объяснил, как они будут при помощи 87% будущее форматировать, чтоб доказать, что, например, меня и на свете не было, много воды утекло.

И в отличие от него, все это время я снимала показания датчиков в достаточно неблагоприятных условиях, делала выводы и соображала на счет 87%... Окончательно убедившись, что они мне совершенно не ни в чем не пригодились. Прежде всего, в том, чтобы следовать свободе совести.

И потом до меня дошло, что если я не стану навязываться с такой настойчивостью этим 87%, с какой им навязываются все прочие продавцы мнений народа, то обеспечу всем этим 87% полнейшую свободу нравственного выбора. С барского плеча. Вот они мне не могли ее обеспечить, а я обеспечу!

Потому как таких, как эти 87% - у нас, как собак нерезаных, а таких, как я, во всей истории цивильного человечества с того момента, как оно мычать перестало и приучилось попу листиком вытирать... можно сказать, встречалось пара штук, да и то не разом.

Ну, вы-то можете засомневаться, конечно, сразу сказать, что если эти 87% свое мнение продадут и в мою пользу не используют, то мне-то ведь хуже будет, да? Конечно, мне от этих 87% никакой пользы не будет... но напомню, что вся эта бодяга длится, ни много, ни мало, а два десятка лет. Я ж роман "Повелительница снов" в 1997 году написала. Еще и думала, что все обрадуются, прекратят творить что попало, хотя бы через бумажки ГКО и ОФЗ перестанут страну грабить...

Так что да два десятка лет с хвостиком было время убедиться, что можно ждать от наших 87%, а чего... совершенно бесполезно. Да и ни к чему уже, если честно.

Ведь те, кто за мнение этих 87% цепляется, заведомо им пренебрегает. Там, конечно, есть намерение на основании подтасованных опросов контрольной группы навязать готовое мнение 87%, но на это скидочку пусть кто-то другой дает. Мне-то совершенно никакого смысла этого делать не имеется. Скидочка, простите, не булькает.

Поэтому надо здесь жестко и достаточно цинично рассматривать это сформулированное мнение 87%, которым нас намеренно пытаются удержать во временной петле. И ясно, что как раз 87% здесь наиболее хреново, поскольку они ж не сидели со мной на дне котлована, поэтому явно не соображают, где поставить бобышки, а где - реечку. Поэтому я и говорю, что тем, кто пытается манипулировать мнением 87%, совершенно наплевать, что с ними будет, после того, как они его якобы выскажут.

Однако... за все это время (с момента разговора с давешним субъектом про то, как они общим хором всем будущее отформатируют) мне-то пришлось провести ряд натурных экспериментов, в ходе которых выяснилось, что механизм этого форматирования несколько иной.

Видите ли... будущее все равно не может быть общим. Разве у нас настоящее общее? Хотя бы с теми, кто хапнул общее достояние, на которое в России никто никакого права не имел, потому как оно на всех не делится, как это шариковы предлагают. И какое будущее может быть у тех, кто обобрал не только живых, но и мертвых, и еще не родившихся?.. От такого будущего нормальный человек дистанцируется, простите. Инстинктивно.

Будущее по временной шкале... это всего лишь развернутая петля времени. Вы умеете разворачивать петлю времени? Нет? А оно вам надо? Пока не знаете, но хотите, чтобы этот беспредел закончился? Ну, значит, вы практически готовы сделать нравственный выбор. А это значит, что у вас есть будущее, причем, именно то, какой выбор вы сделаете.

И нравственный выбор делается ведь не методом "тра-та-та говорил пулеметчик, тра-та-та отвечал пулемет". И не боевыми искусствами Шаолиня. Он вообще снаружи не делается. Тем более, он делается в потной толпе среди зассанных парадных под вопли продажных "узников Болотной". Я вообще люблю нравственные выводы делать с чашечкой кофе, с ложечкой сливок... в комфортабельных условиях. И чтоб никто не визжал над ухом: "А вы на камеру скажите, что не уважаете представителя власти!"

На самом деле несколько петель времени мы уже уничтожили. Нас пытаются как-то в них обратно загнать... а их уже нет. Чувствуете, легкую растерянность... как бы разлитую в пространстве? Пока нет? А вы ананасового компотика хлебните и мандаринкой закусите. В особенности, когда эти уроды пытаются хаос нагнать. В этом случае вообще все общение надо немедленно сворачивать, уединяясь среди каких-нибудь экзотических фруктов.

Так вот будущее форматируется не криками продажной гоп-кампании. Кстати, я вам ведь уже говорила, что случайно собранные коллективы не люблю? Поэтому я и занимаюсь тем, что может сделать только один, пока 87% на углу своим мнением торгуют.

Доходишь до такой какой-то абсолютной истины, которую вытачиваешь и формулируешь в совершенном бесспорном виде. Пусть иногда это выглядит немного громоздко, но стараешься довести формулировку до близкого к идеалу состояния. А идеал - это жесткая синтагма, когда вообще это уже иначе не скажешь.

Вот интересно, что иной раз жесткая синтагма как-то вылетает сама собой, когда что-то пытаешься объяснить... а оно не всегда получается. Мы как-то говорили о жестких кольцевых стереотипах, которые (как петли времени, между прочим) включают часть прошлого, часть личности, часть мыслей, чувств, захватывая мечты... прошлое, настоящее и будущее. И я объясняла, что это - как консервная банка.

И мне на днях близкая подруга сказала, что разговаривала с сыном своего родственника, который точно меня никогда не читал, но про своего отца вдруг ей сказал, что у него мозги, мысли и чувства - в консервной банке.

Но... к этой консервной банке я могу добавить, что подобная консервация личности, причем, без свободы нравственного выбора, - к жизни отношения не имеет. Представляете, является такой к Престолу Господнему, а вместо души и искры божьей выложит свои консервированные мозги, которые ему удалось уберечь от жизни...

Поэтому таких никуда и не допускают, чтобы лишний раз Господа не расстраивать. Они бродят неприкаянными тенями по берегу Стикса, можете перечитать еще раз "Божественную комедию" Данте. И что-то никого не ободряет такое пребывание в дружном коллективе.

Они там бросаются в Стикст, пытаясь вплавь добраться до другого берега, цепляются за челн... короче, массу некрасивых сцен устраивают... постепенно превращаясь в нежить. Но кто ж им мешал жить своей жизнью, делая нормальный выбор?

Помните, как барон Мюнхаузен рассказывал, как он не мог добраться с Луны до Земли? Он привязал веревку к Луне, но до Земли ему ее не хватило, тогда он отрезал веревку сверху и привязал ее внизу?..

Нынче есть вопросы по физике за седьмой класс, когда просят доказать, что спуститься на веревке с Луны невозможно. Но прикол в том, что Мюнхаузен спускался по обрезкам веревки, он же обрезал вверху недостающую веревку. Так что с такой постной рожей до правды не докопаться. Можно подумать, что если нельзя спуститься с Луны по веревке, то можно хоть откуда спуститься, отрезая верхнюю часть веревки и привязывая ее снизу.

ed65b2c083cc8000a8d420c3562b560b«Но скоро верёвка кончилась, и я повис в воздухе между небом и Землёй. Это было ужасно, но я не растерялся. Недолго думая, я схватил топорик и, крепко взявшись за нижний конец верёвки, отрубил её верхний конец и привязал его к нижнему. Это дало мне возможность спуститься ниже к Земле.

Но всё же до Земли было далеко. Много раз приходилось мне отрубать верхнюю половину верёвки и привязывать её к нижней. Наконец я спустился так низко, что мог рассмотреть городские дома и дворцы».

Рудольф Эрих Распе «Приключения барона Иеронима Карла Фридриха фон Мюнхаузена»

А вот на счет форматирования будущего... барон Мюнхаузен говорил сущую правду! Только так в него и можно попасть. Или все время придется ходить осликом по кругу с мозгами в консервной банке.

Так вот и приходится всякий раз искать узел временной петли, вытягивая все с самого начала, потом резать, потом подвязывать к началу, так сказать, в качестве связи времен. Вы спросите, куда ж остальная веревка девается? Да никуда, она распутывается. В том-то и дело, что если петлю времени от этих путаников не распутать, мы же не движемся никуда, мы просто ходим по кругу, как в концлагере.

И в петле времени всякий раз приходится тянуть за конец обрезанной веревки... многое что за ней тянется, если честно. Думаешь, это же, наверно, всего лишь с начала 90-х петелька образовалась, тянуть недолго будет... А что в результате? Мы с вами в результате вдруг вытягиваем, что государственный переворот начала 90-х происходил под тем же националистическим соусом, что и развал Российской империи в 1917 году... Потом начинаем тянуть за определение нации, выясняя попутно большую разницу между нацией и национальностью... массу перевернутых понятий приходится уже тянуть чуть не с 40-х годов ХIХ века! Ведь нам пытаются навязать те же самые методики "хождения в народ" на уровне "картофельных бунтов"... Да и нашего съехавшего крышей председателя КС Зорькина никто за язык не тянул с воплями о поисках "духовных скреп" в крепостничестве...

Вы понимаете, что две простые истины про то, что все написанные с 1991 года законы не соответствуют Заповедям Господним, что цивилизованный путь человечества лишь в сближении естественного позитивного права (остальное - уголовка, прикрытая "изьмами") - позволяют развернуть нашу веревку где-то... на 680 лет вперед! Вы представляете, сколько раз за это время можно сгонять до Луны и обратно?..

Но именно так и обеспечивается будущее человечества! А что касается 87%, которым при этом на всех с прибором, так им будущее совершенно ни к чему.

Кстати, вы не помните, что вам говорила, что общего Конца Света нынче не будет, нынче все перестроилось, поэтому и Армагеддон будет нынче свой у каждого? Да в романе "Армагеддон №3" я вам про это говорила. Но когда вы его читали, то, небось, не верили, что Привратники непременно найдутся! А теперь посмотрите на меня... ну? Начинает доходить?

Конечно, непременно найдутся такие гаврики, которым все происходящее... в кайф! Которые с удовольствием, из вредности, из садомазохизма... из научного поиска и желания продвинуть механику грунтов вместе с массивами, теряющими прочность в ходе суффозии, - непременно распутают петлю времени. Как бы кто 680 лет не петлял.

И у вас ведь было такое чувство беспомощности, что вот все бабло у нас вывезут, все технические наработки... сами, дескать, будут развиваться, а нам потом догоняй... Тут я вам напомню прикол с маленьким роликом про развитие.

Ну, перечислила я как-то эти три мира... не помню уж для какой статьи... кто-то попросил, наверно. И тут началось! Как накинулись на меня совершенно в прежнем духе, мол, я полная дура, а оне умные, поэтому типа второй путь - это "путь социализма", а раз его нет, то сейчас все первым путем двинут...

Просто смотришь на этих идиотом и понимаешь, что они уепище, решившее количеством и глоткой будущее брать... даже не знает, что бывает экстенсивный и интенсивный путь развития. Именно они и определяют принадлежность к определенному типу мирового устройства. И раз нас ограбили... так развития там точно не будет, там будет лишь загнивание и неудержимые темпы инфляции.

Так вот настоящее развитие всегда начинается с распутывания петли времени, а оно именно здесь и сейчас. А без развития и будущего не будет, верно?

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2018 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Один комментарий на “Двуликий Янус. Часть I”

  1. agk:

    Трепещите, предатели, лжецы и воры.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2018 (3)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (67)
  • 2013 (68)
  • 2012 (71)
  • 2011 (71)
  • 2010 (90)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация